Sony Ericsson Xperia X1: dlouhodobé zkušenosti

Diskuze čtenářů k článku

Jiri  |  16. 06. 2012 11:02

Koupim antenu pro X1. messiah_3d(zav),seznam(bodka)cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  26. 05. 2009 23:27

chcem sa spýtať, ako sa správa Xperie v nasledovnej situácii.
mám telefónne čísla v zozname v medzinárodnom formáte - +420666777.......
pokiaľ som v danej krajine, zobrazí sa mi číslo tohto volajúceho v národnom formáte - bez +420, a telefón nespozná, že v zozname má tohto účastníka v medzinárodnom formáte. takźe vypíše číslo, nie meno volajúceho. Takto to funguje na MDA Vario IV - teda vlastne HTC.
Má Xperia tiež tento problém?
díky za pomoc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dopeshow  |  24. 05. 2009 13:48

ahoj,mam taky problem s x1,ked v nastaveniach nastavim cas,tak v paneloch mi ukazuje o hodinu neskor. Ked dam potom v nastaveniach o hod viac v paneloch je cas ok,ale potom ma telefon budi o hodinu skor.(okrem ineho)..neviete nahodou co s tym? dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  01. 06. 2009 13:35

Ahoj...skus kliknnut v Paneloch dole na "options" potom pri hodinach mas casove pasmo (ja tam mam bratislava) Klikni na to ,otovori sa ti ponuka s vyberom miest ale ale hore mas kolonku "Daylight Saving time" (Mam xperiu v ANglictine takze v cestine to bude asi inak ;O)) Bud to zaskrtni alebo odskrtni,malo by to vyriesit tvoj problem (ja to musim mat zaskrtnute ;o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  10. 05. 2009 03:00

Dobry Den ..
Rad by som sa spytal ako je to s tym programom na Zmenu rozlisenia na tomto telefone..Zmeni to rozlisenie display.. na celu obrazovku..teda ze ked sa spusti aplikacia v rozliseni 640x480 tak bude natiahnuta na celu obrazovku..alebo je to tak ze aplikacia bezi v zmensenom okne...a zvysok obrazovky je cierny aleob tak...Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hujer  |  27. 04. 2009 02:40

Zařízení Ericsson se dlouhodobě vyznačují nižší citlivostí GSM modulu a v místech s horším příjmem na telefonech jiných výrobců, např. Nokia, obvykle komunikují bídně nebo nekomunikují zcela. Ja je na tom XPERIA?
Děkuji za odpověď, Dag.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan M.  |  19. 04. 2009 22:43

Vůbec se mi nedaří propojení přes bluetooth s PC. Například s handsfree je to v pohodě, ale s PC je problém. Je možné, že mám nějak jinak nastavené profily komunikace s bluetooth? Poradíte mi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matoo  |  01. 04. 2009 12:31

Chystam sa kupit brando foliu na X1. Foliu chcem obejdnavat priamo od Brando a na ich www stranke, nie je mi uplne jasne ktora folia je matna a ktora je leskla. V clanku je uvedene ze matna folia nebola ta najlepsia a leskla je ok. Brando ma na stranke 2 typy folii ak neuvazujem mirror screen.
1. Ultra clear
2. Anti Glare
Ktora z tychto je ta leskla a lepsia Anti Glare?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo  |  19. 03. 2009 17:32

Dobry den, neviete mi niekto poradit ako pripojit Fring na siet? Nie pomocou wifi ale pomocou 3G, resp. operatora. Telefon si sam stiahol Orange nastavenia ale fring sa mi nepripoji ani cez Orange Internet ani cez Orange World. Prosim o radu. Dakujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka007  |  23. 03. 2009 08:55

Tak o je zajímavé, mně to v ČR u T-Mobile bez problémů jede...záhada...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef035  |  18. 03. 2009 11:49

S väčšinou informácií v článku súhlasím. Najväčší problém X1 je zvuk a obraz. Reproduktor je samozrejme ten najhorši aký na trhu asi existuje. Umiestnenenie tiež nie je šťastné. Ale na starom HTC aj na akejkoľvek Nokii čo som mal, môžem reproduktor zakryť dlaňou a aj tak ho počuť. Na X1 sa ho stačí prstom dotknúť a nepočuť nič. Mono to spôsobuje ten pogumovaný plast že tak dobre tlmí zvuk. Reproduktor sa im podarilo odhlučniť dokonale
Ešte väčšia tragédia je ale displej. Vonku keď je zamračené tak je to bieda. Keď svieti slnko tak nevidno absolútne nič.
Neviem či je v článku preklep alebo strieborná X1 je ináč riešená. Ale ja mám reset tlačítko pod zadným krytom a nie pod stylusom. To je tiež pekne nezmyselné riešenie. Reset je neodeliteľná súčasť WM. Neviem prečo to tlačítko tak dôkladne a neprakticky schovali.
Ináč som spokojný. Nič nepraská, asi preto že mám čierny. Ten gumoplat je asi odolnejší. Ale dnes by som s kúpou počkal do mája na brandovaný HTC od T-mobile. Hádam príde aj na Slovensko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzulo  |  16. 03. 2009 19:41

zdravim,
ako je to s klientom Blackberry pre Xperiu?
Udajne mala byt niekedy cca 4/2009, tak ci je nieco nove?
dik
dzulo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
audis  |  15. 03. 2009 01:10

srovnaval jsem barvy na mém windows mobile 65t barev 2,8" display x SE w380, cca 262t a 1,9 " . jeden a ten samý obrázek. minutu sem do displayu na střídačku čučel, než jsme byl schopen pojmenovat rozdíl. polovička to popsala rychleji než já = při tomto srovnání 65t mírně mdlé oproti 262t. Na druhou stranu koukám na svém WM na klasické DIVX/XVID 700MB filmy a nepocituju, že bych byl omezen v kvalitě. prostě display je tak malý, že více subjektivně barev by lepšímu požitku stejně nepomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PoliceCollector  |  15. 03. 2009 14:46

Mohli byste mi prosím poradit kde seženu přehrávač videa který bude fungovat ? Zkusil jsem už ukonenou verzi free core playeru a nefunguje... Tak bych potřeboval něco co fungovat bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2009 15:28

Je mi líto, ale rozdíl 65k a 262k barev není v tom, že méně barev je mdlých, ale v tom, že displej (stručně řečeno) nezobrazí plynule přechody dvou barev. Pokud je jeden displej mdlý, znamená to pouze to, že je samotná zobrazovací jednotka nekvalitní v podání barev, nesouvisí to ale s počtem barev - jsou kontrastnější displeje, méně kontrastní... a to všechno je hrozně znát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 03. 2009 23:56

Tak pozor,nenapsal jsem,že Symbian je teď mrtvý systém,ale bohužel si musíme přiznat pravdu a ta je taková,že počet nových zařízení se Symbianem klesá a docela dost (bohužel).Byl bych raději kdyby ta X1 měla klasické UIQ,ale prostě to Ericsson zavrhnul,tak co,chtěl jsem X1,ale kvůli tomu WM si ji nekoupím a dál pojedu na P1i

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  14. 03. 2009 23:17

kolega ma 2 XDA - predtym 1.vario ted X1 - vzdy se mu to v zahranici pripoji sami, ani nevi proc, zeby ty pluginy atd?
ja mam 3symbian - n3650, N70, e71 - ta e71 je perfektni okrem trosku zpackaneho nastavovani casu pripominky v kalendari a nedokonaly exchange. Jinak je to rychle, stabilni. Proste moje efektivita je z e71 dost rychla.
Zalezi na co clovek potrebuje telefon - napr ja nekoukam na filmy, na internet jen na MHD po PHA, obcas nejaka stranka kdyz jsem v terenu, jinak sedim 12h u PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek.84  |  14. 03. 2009 22:23

Haha, moc pěkný článek.. Troufám si ale tvrdit, že praskání u tak drahého zařízení je výsměchem všem! To je jako by mi u auta občas prasklo přední sklo.. Pár plusů mě nikdy neoslní tak, aby jsem tohle přehlídnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  15. 03. 2009 04:08

Souhlasím !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simeon  |  01. 06. 2010 13:08

nevšiml jsem si že by praskl display... (přirovnání k přednímu sklu)... prasklina se objevila u šachty pro ukládání styusu... tedy v přirovnání asi někde kolem dveří zadního kufru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2009 20:40

malinky displej?tobě 3" palcovy displej nestaci?tak si porid brejle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fiajn  |  14. 03. 2009 17:48

Skoda, ze toto zariadenie ma taky malicky display.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kulin  |  14. 03. 2009 20:33

z plazmové televize si ale nezavoláš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  14. 03. 2009 15:02

"Lidské oko rozdíl mezi 65k a 16m sotva pozná, takže to zvýšení je rozhodně zbytečné." tak to je vostra hlaska vsichni grafici sveta si ted asi rvou vlasy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 03. 2009 15:06

Tak si to zkus doma na PC sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  14. 03. 2009 19:02

Lidské oko je schopné rozlišit 10 000 barev. Zdroj - Atlas lidského těla ze série Universum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  14. 03. 2009 21:36

to uz by se dalo nazvat barvosleposti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  14. 03. 2009 21:46

zkuste si otevrit tento obrazek http://img452.imageshack.us/img452/8343/gradient32bit3ze.png po nacteni preponout na 16bit (2^16 =65536 2^32=4294967296) jestli vase oko rozpozna 10k barev je mi vas lito ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TGTG  |  14. 03. 2009 22:28

bacha, 10000 barev, ale odstínů rozezná oko mraky! Řekl bych to takhle: už při 262 tis. barev jsou znát přechody mezi jednotlivými odstíny (např. zkuste si s takovým mobilem vyfotit fotku a přiblížit ji až úplně na maximum - garantuju vám, že barevné přechody rozeznáte), natož při 65 tis. Ale označovat 65 tis. za černobílé ja fakt na palici. Hranice mezi barvami jsou patrné, ale tím to tak končí, obrázky jsou koukatelné, videa taky. Samozřejmě, že je 16 mil. barev lepší, ale rozdíl v praktickém využití je minimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  19. 03. 2009 16:09

Modré pozadí obrazovky vypadá na 65k a 16m úplně stejně!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 03. 2009 14:33

X1 je bezesporu dobré zařízení,ale svěřit výrobu diletantům od HTC to Ericsson zrovna nedomyslel,muselo být od začátku jasné,že HTC bude nadržovat svým přístrojům,takže ta kvalita výroby bude ze strany HTC skoro záměrná.Dále Ericsson a Windows Mobile,myslel jsem,že se toho nedožiju,to že zavrhli UIQ a přidali se k lamám s windows to neberu,jsem na windows už skoro alergický,tak snad X2 bude s Androidem,Symbian už je vlastně mrtvý o to se Nokia postará zaručeně.A poslední,rozdíl mezi barevností 65 tisíc a 16 milionů lidské oko téměř nerozezná ani na velkém monitoru PC natož na mini dipleji jako má X1,samozřejmě něco jiného je podání barev u dvou různých přístrojů,ale zkuste si sami doma na PC tu barevnost snížit,jestli poznáte výrazný rozdíl tak máte buď extrémně dobrý zrak (asi na úrovni sokola) nebo je to jen reakce kterou vyprodukuje mozek,pokud by totiž barevnost nějak vypovídala o kvalitě zobrazovače tak proč měl T68 (256 barev) lepší ostrost i podání barev než Nokia 3510i (4096)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirky  |  14. 03. 2009 14:41

Symbian už je vlastně mrtvý... kde jsi to četl, v Blesku? Tobě se nelíbí Symbian, takže to automaticky znamená že nikomu nevyhovuje, je na prd a vpodstatě ho nikdo nepoužívá co? Vtipálku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 03. 2009 15:04

Nauč se číst,mě Symbian vyhovoval,ale Ericsson pohřbil UIQ,takže zbyla jen Nokia a ta zařízení se Symbianem a dotykovým displejem nedokáže pořádně udělat a protože Nokia je už asi poslední výrobce který používá Symbian ve svých telefonech je to vlastně mrtvá platforma,ono to Nokii taky přestane bavit cpát do toho peníze,takže by mohla taky přejít na naprosto hrozný WM a je to v háji,bohužel.Nesnáším WM,Symbian mi vyhovoval,ale od doby co Ericsson pohřbil UIQ není pořádný Symbianový telefon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirky  |  14. 03. 2009 17:16

Já číst umím... Mě připadá že dotykový Symbian je poměrně uspěšný systém, soudě podle N5800 a ohlasu na N97. Příště si ty řeči o mrtvé platformě nechte pro sebe, podle mě jste jste nejnovější dotykový Symbian ještě nikdy nezkoušel a už tvrdíte, že je to mrtvá platforma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eezee  |  14. 03. 2009 22:50


souhlasím že Symbian je živý, ale dávat za příklad úspěšný dotykový systém od Nokie.... To mě docela pobavilo. Nokie se učila "dotknout" displeje docela dlouho....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TGTG  |  14. 03. 2009 22:18

Sony Ericsson Idou, několik Samsungů a mraky starých i nových Nokií - tomu ty říkáš mrtvý systém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TGTG  |  14. 03. 2009 22:23

Sony Ericsson Idou, několik Samsungů a mraky starých i nových Nokií. Čemu říkáš mrtvý systém? Jinak celkem souhlasím ... WM je celkem neohrabaný OS, poslední dobou o něm platí skoro totéž jako v počítačích o linuxu (dokud se v něm člověk pořádně neprovrtá, je systém celkem nanic). Takže Symbian, UIQ, Android a OS X. Symbian je vcelku dobrý, ale hodilo by se, aby se na něm zapracovalo více, takhle je takový... no prostě divný, něco mu prostě schází. UIQ byl velmi dobrý systém; škoda, věčná škoda, že ho Sony Ericsson nechal zaspat a pak nemělo cenu ho udržovat při životě. Android snad bude dobrý, to nevím, ještě jsem ho v ruce neměl, ale co jsem slyšel, tak není moc profesionální, ale spíš takový BFU. Mno a OS X je na zvláštní článek - prostě specifický, taky tak nějak BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  15. 03. 2009 00:54

Jen takova vsuvka - tvrdit o UIQ že bylo velmi dobré a na symbianu (předpokládám že se tu mluví o S60 nebo nejnovější dotykové verzi 5) je třeba ještě zapracovat - to je jak pomluvit Oktávku (záměrně za symbian nedosazuji mercedes a nebo něco podobného, aby si někdo nemyslel, že ho považuji za dokonalý systém) a jít chválit Škodu 105. To co UIQ pohřbilo byla právě uživatelská nepřívětivost. Měl jsem několik přístrojů s UIQ a třeba konceptuálně mám P1i rád, ale systém hrůza - pomalé, nestabilní, kostrbaté. OS X a Android se dá velice dobře porovnat - systémy jsou v současné době docela podobné, podobně zaměřené a mají i podobné možnosti. Nazvat ale android BFU, jelikož je to otevřená platforma a každý si s tím může udělat co chce, je trošku nemístné.
Symbian rozhodně není mrtvý a Nokia není jediný výrobce, který ho používá. I SE ho bude používat dál, ale převezme již hotovýsystém od Nokie, protože není scopen něco sám dokončit.
Celé tohle je jen o tom, že apple přišel s iphone a všichni to teď chtějí. Žádný z výrobců předtim jen nedokázal tak pobláznit davy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Waco  |  15. 03. 2009 10:20

Čo pochovalo UIQ bol HW, systém ako taký bol aj podľa mňa veľmi dobrý. Len s 200 MHz procesorom sa zázraky robiť nedajú...
SE nie je schopné nič dokončiť? Napr. tu máme to UIQ, dokončili ho úspešne, len nedokázali pokračovať... A teraz už na výber nemajú, celý Symbian vlastní Nokia, takže keď chcú používať Symbian, tak jedine od Nokie. Ale som zvedavý ako bude vyzerať Idou oproti nejakej 5800 alebo N97, myslím čisto systém, HW nechajme tak. Pretože každý výrobca si sám upravuje systém, potom si teda porovnaj Symbian v SE a Nokii a rob závery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  14. 03. 2009 12:23

muselo by se to hacknout ? A přístroje prodávané u O2 mají CZ ROM nebo anglickou ? Je u přístrojů od O2 možné tu ROM CZ nahrát bez ztráty záruky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  14. 03. 2009 12:46

a neví něgdo jestli bude u O2 CZ - HTC HD ? alias Blackstone ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcek  |  14. 03. 2009 11:59

Tak já sem o ní přemýšlel jestli jo nebo ne a říkám NE nechci ji vyberu si něco s HTC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  14. 03. 2009 12:11

FYI je xperia made by HTC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcek  |  14. 03. 2009 13:37

Já vím že HTC vyrobil X1 já si radši koupím HTC Touch HD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  14. 03. 2009 14:57

Kazdemu co jeho jest, ja bych si zase nekoupil zarizeni bez klavesnice a predevsim bez HW tlacitek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcek  |  14. 03. 2009 15:19

Hm a nebo si počkám na nějakej new mobil s WM 6.5 nebo 7 ale zase Symbian je rozšířenější je toho víc a líp to de sehnat nevím přemýšlím co koupit měl sem N82 a vlastně sem zjistil že teď nic lepšího o moc není než byla N82

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  14. 03. 2009 16:07

Do flame se nebudu poustet, jen jeden priklad, kvuli nemuz jsem ja symbian zavrhnul - neexistence aktualnich map pro TomToma (nemluve o programu samotnem) na symbian. Jak je jiz zmineno nize - symbian je jiz mrtva platforma, pro kterou se pomalu, ale jiste prestava vyvijet novy sw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcek  |  14. 03. 2009 18:10

AndyS a ty máš co vlastně za mobil a opravdu Symbian de ke dnu a WM navrch jeslti tomu tak opravdu je tak pak teda WM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  14. 03. 2009 18:32

Mel jsem nekolik mobilu se symbianem, ale ani jeden mi neumoznil to, co sem potreboval - GPS navigace, exchange, qwerty klavesnice... Ano, ted mam stroj s WM. Nerikam, ze je dokonaly, to zdaleka ne. Nepopiram nedostatky WM, jen rikam, ze v mem pripade prevazuji nedostatky symbianu nad WM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcek  |  14. 03. 2009 18:42

OK jen výměná názorů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci_ctenar  |  14. 03. 2009 19:44

A co UIQ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eezee  |  14. 03. 2009 22:46

Prešel jsem na X1 z P1i. UIQ je dobrej, v mnohých věcech lepší než WM, ale třeba ten exchange je na X1 lepší....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumir  |  14. 03. 2009 09:59

65 tisic barev? Ale fuj, kde to jsme, ve stredoveku? Ve srovnani s 16mil displejem je to jako se divat na cernobile fotky nebo filmy. Ale chapu, ze WM fanatici budou 65tis displeje obhajovat tak dlouho, nez se programatori od Microsoftu uraci pridat podporu pro vice barev, zatim na to evidentne kaslou.
Nechapu, jak nekdo muze v dnesni dobe dobrovolne pouzivat zaostale displeje s 65tis barev. Nokia se Symbianem je o roky vyvoje dopredu, ten podporuje krasnych 16mil barev, toho se u WM dockate tak za 10 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  14. 03. 2009 10:10

běž si vymáčknout pár akné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JackF  |  14. 03. 2009 10:26

Mám srovnání. N95 proti Touchi Pro a barevnost není vůbec o moc vyšší. Lidské oko rozdíl mezi 65k a 16m sotva pozná, takže to zvýšení je rozhodně zbytečné. A pokud srovnáváte s černobílými filmy, tak asi opravdu moc starý nebudete. Ještě pamatuji svou T628, R310, T18 - černobílé, T300 - 256 barev, Z200 - 4096 barev a K700 - 65k barev. Mezi prvními třemi barevnými opravdu byly výrazné rozdíly. Teď mezi posledními telefony W710-65k a N95 - 16m (mezi tím ještě další, vybral jsem jen zastupce barevností) opravdu rozdíl pozoruji minimální. V nejbližší době nejspíš budu mít HTC Touch HD, tak Vám pak klidně srovnám kvality displeje u N95 s HDčkem. A co, klidně Vám ho srovnám s nejlepším Nokiáckým displejem v 5800 a myslím, že i přes těch 65k barev budeme mít jasného vítěze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  14. 03. 2009 23:22

Pokud vezmeme displeje se stejnými parametry, které se budou lišit jen v počtu zobrazovaných barev, tak bude rozdíl patrný. Všechny počítačové způsoby zobrazování barev (RGB, CMYK...) zobrazují pouhou ČÁST barevného spektra, kterou vidí a rozlišuje lidské oko. Takže žádné "sotva pozná" neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  15. 03. 2009 00:58

Rozlisuj prosim GAMUT tj rozsah zobrazitelnych barev a POCET barev v danem gamutu. Display by teoreticky mohl mit velmi maly gamut a velke mnozstvi barev - v takovem pripade by ale nezobrazil tolik barev, jako jiny.
V tomto vidim vyhodu OLED - rika se, ze maji velmi velky rozsah gamutu a ja nevidim duvod, proc by tomu tak nemohlo byt. Kdo rika, ze musi byt pouze 3 barvy na displayi? Ano, vstup bude pouze RGB, ale pomoci IR a UV led se muze gamut vyrazne rozsirit... stejne tak prakticky nekonecny kontrast - kontrast OLED je zavisly JEN A POUZE na jasu led - cerna muze byt naprosto cerna - stejne jako u plazmaTV - narozdil od LCD kde vzdy je patrny - byt minimalni - pozustatek podsviceni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  15. 03. 2009 12:09

Voni by mohli být ministr, taky mluvěj a nečtou.
"Pokud vezmeme displeje se stejnými parametry". Z toho plyne, že mají i stejný gamut. Že se liší gamuty různých systémů (RGB, CMYK...), je jasné.
Ale třeba jste reagoval na někoho jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  15. 03. 2009 13:11

mene sarkasmu, vice mysleni, dekuji.
Z tvoji zpravy vyznivalo, ze displaye s vetsim poctem barev zobrazuji vetsi cast viditelneho spektra. Protoze pokud zobrazi STEJNY gamut, budou barvy STEJNE, pouze prechody budou jemnejsi, coz v pripade, ze clovek neni hnidopich, nesoustredi se na to a pouze na display kouka, tak si toho nevsimne.
Ono jde predevsim o to, ze pro zpracovani 65 tis. barev je pro kazdy bod zapotrebi 16bit, kdezto na 16 mil. 24bit. Cili pri rozliseni 320x240 je zapotrebi (bez zapocteni kontrolnich dat) v pripade 65k buffer 1.2288 Mbit, cili 150 KByte. V pripade 16,7M barev to je uz 1,8432 Mbit, cili 225KByte. Toto vynasobme napriklad framerate 25fps a dostaneme datove toky 3,66 MB/s versus 5,49 coz je samozrejme rozdil. Nehlede na potrebu pouzit sirsi prostupnost z procesoru - nutnost pouzit doslova vice vodicu v LVDS signalu (popr TTL, to je uz jedno, symetricka smycka se v PDA nevyuziva tak jako v ntb) - z cehoz vseho vyplyvaji vetsi naklady jak na potrebny vykon procesoru a s tim spojenou nizsi vydrz, tak vetsi naklady financni. A prinos? Minimalni... Mobil neslouzi k editaci fotek ve FotoKramu ci kresleni obrazku v Ladicce... Pri prohlizeni NAHLEDU fotek mi je jedno, jestli ta trava ma nahodou na sobe kosticky. Kdyz si chci prohlidnout fotku kvalitneji, pouziju NTB / stolni PC.
FYI vetsina LCD panelu v ntb (mozna i stolnich? to nejspis ne, v ntb ano) pouziva pouze 7bit na barvu, cili celkem 21bit, cili disponuje rozsahem "pouze" 2 097 152 barev. Jaka hruza, vid?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  15. 03. 2009 16:22

Tak to ještě domyslíme, klasický "WM displej" bude mít nižší gamut v reálném čase. Tedy zobrazí menší část spektra.
Úplný základ pře byl, zda se pozná rozdíl mezi 56k a 16M displejem. Jistě záleží i na tom, co budou zobrazovat (přechody, počet barev...). Nešlo o náročnost, zobrazovací ni ekonomickou.
Dobře, bez sarkasmu - a co třeba slušnost? Když mi někdo vyká, tak mu tykám? Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  15. 03. 2009 16:42

Tedy jsem měl výše správně napsat, že gamut mít stejný nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  15. 03. 2009 18:41

omyl, omyl, omyl. Michas dve rozdilne veci, ale to uz sem vysvetloval... gamut = pocet barev. Gamut ovlivni jen a pouze KONSTRUKCE displaye a to pri vyrobe barevnych filtru. Cim vice k okraji gamutu bude barva jednotlivych filtru, tim vetsi gamut bude displej schopen zobrazit. Kdezto pocet barev zavisi jen a pouze na elektronice -driveru- displaye. Nektere displaye pouzivane v PDA dokonce UMI vice barev (ktere konkretne dohledavat nebudu, je to v datasheetu daneho LCD), pouze je vyrobce takto z mnou drive napsanych skutecnosti nepouzil.
Vezmeme tedy dva displaye schopne 24bit zobrazeni, tedy 8bitu na kanal. Zapojime je identicky, tedy oba 24bitove - budou tedy zobrazovat 16.7 mil. barev. U jednoho z nich odpojime ze dvou barev TRI vodice a ze zbyvajici barvy DVA vodice a to na pozici nejmene podstatneho bitu, tj od nulte pozice - tim ziskame 16bit signal a de-facto display s 65 tis barvami - display s identickymi optickymi parametry, jakozto display zobrazujici 16.7mil barev. Tento postup se skutecne pouziva, 6 bitu se pouzije pro tu barvu, kterou chceme mit lepe skalovatelnou - proto nektere displaye jsou nacervenale, jine namodrale (neni to jediny duvod, zalezi i na podsviceni atp). Pak muzeme porovnavat kvalitu obrazu.
JEDINY rozdil, ktery mezi nimi bude je ten, ze budou vice zretelne prechody na jednolitych barvach, napriklad obloze, listu rostliny atp. BAREVNOST zustane stejna! GAMUT zustane stejny. VESKERE parametry obrazu zustanou STEJNE. Zmeni se pouze jemost prechodu mezi barvami, avsak absolutni meze spektra se nijak NEZMENI. Tudiz tvrzeni, ze nejaky display bude mit nizsi gamut jen pro to, ze mu system nedodava takove detaily barev (5 nebo 6 hodnot namisto 8) je mylne.
a ad vykani - nikdo te nenuti, aby si vyjadroval svoji podrazenost, nebot vykani je bezne pouze mezi urcitymi spolecenskymi vrstvami napriklad podrizeny vyka nadrizenemu atp, mezi osobami neznamymi, ci jinych vyjimecnych situacich. Jednou z tech situaci je internetova komunikace - v te je zcela bezne tykani. Pokud se ti to nezda, nekomunikuj. Nikdo ti to neprikazuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  15. 03. 2009 19:41

"Cim vice k okraji gamutu bude barva jednotlivych filtru, tim vetsi gamut bude displej schopen zobrazit." Hele, ty to, vole, píšeš tak, jako by gamut, vole, byl něco daného, vole.
Taky je to argumentace posluchačů mp3, že když chybí pár informací, tak se nic neděje. Když na ty dva displeje pustíme přechod barevným spektrem, tak bude rozdíl patrný. Jak může zůstat stejný gamut, když se zobrazuje méně barev?
Jistě nezobrazíme stejné barvy, když jeden displej pojede v režimu RGB, druhý CMYK.
Je pravda, že každý mluvíme o něčem jiném.
sub vykání - pokud je to pro tebe, vole, výraz, vole, podřazenosti, tak pro mne je to výraz, vole, slušnosti, vole, stejně jako "volování" bylo v pubertě znakem přislušnosti k... "volevolevolům" ; jen tak mimochodem podřízený-nadřízený netvoří společenské vrstvy. K o n č í m.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kKk  |  16. 03. 2009 07:09

Vole, tobě docela pěkně ujely nervy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  16. 03. 2009 08:41

Ani bych neřekl, jen jsem přešel do roviny komunikace (formálně), která mi "vyhovuje".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radon  |  17. 03. 2009 13:35

jako další majitel Xperie (a předtím dalších PDA) bych rád uvedl, že omezení na 65k mne nikdy netrápilo, dokonce ani u fotek a filmů, natož u ikon. Navíc je tu to brutální rozlišení displeje na tak malé ploše, v tom se nějaké případné schody u přechodů barev schovají. Takže teoreticky se tu můžete umlátit argumenty, ale v praxi o nic nejde.
Ohledně vykání & tykání, to je na netu stará písnička. Když ještě nebyl web tak rozšířený, komunita si vesele tykala. Jak se k němu poslední roky dostává stále více "klasicky odchovaných" občanů, snaží se o převýchovu. Naštěstí se jim to nijak nedaří a web si žije vlastním životem i pravidly, kdo chce tyká, kdo nechce vyká Ovšem oslovení "vole" běžné není ani nebylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  18. 03. 2009 08:48

Jako majitel řady PDA/SF si dovolím nesouhlasit - rozdíl je, ale člověk si zvykne na všechno.
Na Netu jsem od jeho akademicko/dial-upových začátků; tykání není po r.89 ani tak komunitní, jako spíše sociální jev.
Použití "vole" bylo tak naddimenzováno, že snad bylo poznat nadsázku a lehkou (sebe)ironii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonymouss  |  25. 03. 2009 19:06

"Na Netu jsem od jeho akademicko/dial-upových začátků"
Tak to by si mohol vediet, ze zauzivana vec je, ze v pripade podpisania sa nickom sa standardne tyka, pri podpisani menom sa vyka.
Neviem preco si predstavujes, ze niekto bude vykat "es-patdesiat-patke". Ked chces aby ti vykali, tak sa podpis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  16. 03. 2009 13:36

Jak na cem. Nekde se to okem nepozna a nekde to primo bije do oci. Poznat je to na fotkach, kde je vic odstinu jedne barvy. Srovnaval jsem dva stejne velke displeje s rozlisenim 65000 barev a 256000 barev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pacik  |  17. 03. 2009 18:04

Pekne, ale jake rozliseni mel jaky displej? Ono si hodne lidi rekne "ten sra* ma pouze 65k barev, to si radsi koupim neco co ma 16m", ale zalezi taky na velikosti displeje a hlavne na rozliseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yoki  |  14. 03. 2009 10:51

To Lumir : jj... pro tebe je nejlepsi mobil, co ma nejvic Mpix u fotaku a co nejvic barev u displeje. To pak muzes machrovat a urcite pak po tobe pojedou vic holky, jses fakt borec !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Waco  |  14. 03. 2009 10:59

To si vystihol. Ale toto sa uz rozoberalo vela krat, naozaj su tam minimalne rozdiely. Lepsi displej ako na X1 najdes len dost tazko (ta jemnost je uzasna)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carnero  |  14. 03. 2009 11:21

Kdybys' aspoň věděl o čem mluvíš... 65 tisíc barev není omezení Windows Mobile :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumir  |  14. 03. 2009 13:39

Ale je, nepis o necem, cemu nerozumis, zjisti si fakta, studentiku,,,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LoLouš  |  14. 03. 2009 18:16

další trouba co asi nikdy neslyšel o jemnosti displeje, nic proti Lumire

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  14. 03. 2009 23:25

Jak se "jemnost" váže na počet zobrazovaných barev? Než se začnete ohánět pečícím zařízením, tak začněte u sebe - jemný může být i displej se škálou šedé barvy (černobílý).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  15. 03. 2009 03:54

65 tisíc barev bohatě stačí. Lidské oko stejně víc nerozezná. A ty uhráky si opravdu vymačkej !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  15. 03. 2009 20:59

Nevím, proč se pořád dokola omýlá nesmysl, že oko nerozezná víc jak 65 tisíc barev.
Ostatně se to dá snadno otestovat, nastavte si v ovladačích grafické karty barevnou hloubku 16 bitů a zobrazte si nějakou fotku s jemnými barevnými přechody, například na obloze. Jestli neuvidíte hnusné mapy, tak jste slepý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  16. 03. 2009 21:43

chapu ze technicka omezeni windows a jejich ne uplne snadne prekonani te asi nechavaji chladnymi.
Jen jedna poznamka - symbian nevynalezla Nokie. Ta prisla k hotovemu, symbian se vyvinul z EPOCu ktery umel pred 10 lety (tedy z pohledu mobilnich zarizeni v praveku) na ARM 36 MHz a podobnem rozliseni veci ktere mobilni windows neumi na skoro gigahertzovych procesorech dodnes.
PS neobhajuji ani jedno, mel sem vsechny systemy. a EPOC byl nejlepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krysa  |  20. 03. 2009 16:29

Já absolutně nechápu, k čemu jsou ti na displeji telefonu miliony barev.. Děláš na tom grafiku nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simeon  |  01. 06. 2010 13:01

tys ale hlupáček... u člověka který rozezná maximálně 8tis barevných odstínů volat že 65tis je jako dívat se na černobílou fotku je opravdu zoufalý důkaz duté lebky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  14. 03. 2009 09:28

U mého Touch Pro jsem byl dost zklamaný produkcí fotek a jakmile si kolega koupil X1, udělali jsme srovnávací testy. Fotky (no, spíš obrázky) byly bohužel u obou prakticky stejně kvalitní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  14. 03. 2009 09:53

zeby dalsi clovek, co ocekava od mobilu kvality zrcadlovky? Takovyhle lidi nechapu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ms  |  15. 03. 2009 23:15

no mohl fotit aspon jako k800i

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Machart  |  14. 03. 2009 08:49

Autor článku zřejmě ještě nezná xda-developers. Většina softwarových nedostatků už je totiž dávno vyřešena, např. flash u prohlížeče, stereo bluetooth poslech a další.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uiqjirka  |  14. 03. 2009 08:57

Mam Xperii 3 mesice,nosim ji v pouzdre od nokie a neni na ni ani sebemensi skrabanecek v zadnem miste ani na zadnim krytu a ze ten cerny kovovy je nachylnejsi nez u stribrne varianty.Jak uz bylo receno,pri pravidelnem pouzivani Quick GPS je, jak v huste zastavbe mesta tak i doma blizko okna fix GPS primo bleskovy do 5sec. Komunikace bluetooth je na jednicku a 100% bezproblemova.Jinak clanek o.k.Xperia je opravdu povedene a nadherne zarizeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor SamsungMania.cz | 14. 03. 2009 09:01

Samozřejmě, že XDA znám, kdo by jej neznal? Od doby napsání článku již úplynul nějaký ten pátek, takže novinkou je třeba to, že lze z XDA metodou přes microSD kartu nainstalovat do XPERIE češtinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2009 08:26

Dobry den, chcel by som sa spytat ake zle je to s prehravanim hudby cez reproduktor.Teraz mam Nokiu 5500 a kvalita zvuku je aj pre moje lajcke usi velmi zla ...mate moznost ju porovnat s nejakym inym zariadenim? (N95, N73, 6230i, 5500, SE K550i prip. ine starsie modely) lebo odkedy som si kupoval aktualny mobil tak vyvoj isiel dopredu a neviem si presne predstavit co v dnesnej dobe znamena "plochy zvuk". Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  14. 03. 2009 09:55

to se jen tak nezmeni - je to dano konstrukci a fyzikalnimi zakony. Aby to hralo "lip", musel by vyrobce obetovat nemaly prostor uvnitr mobilu pro rezonancni komoru a reproduktor s vysokym zdvihem, aby dosahl vetsiho akustickeho tlaku v nizsich frekvencich. Takhle konci zvukovy rozsah soucasnych mobilu nekde u 300-400Hz a niz to proste nehraje = je to porad stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Waco  |  14. 03. 2009 08:01

napriklad ja osobne nosim X1 tiez v puzdre a nie je na nej ani jeden skrabanec (vlastnim ju tiez +-4 mesiace). Ukazkove fotky mohli byt v plnom rozliseni, takto vyzeraju ako naozaj nadpriemerne, ale v skutocnosti su o nieco horsie. Dalej co sa tyka GPS, tak s aktualnymi datami v QuickGPS mam signal aj v budovach vacsinou do 2-3 sekund. A este pripomienka k tym aplikaciam, az tak vela ich nemam, takze mozno naozaj funguju na WVGA, ale s hrami to je uplne ine. Takmer kazda vyzaduje spominanu utilitu na zmenu rozlisenia. Inak sa pripajam, skvely mobil :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor