Každý máme jiné preference - MiBand mám čtvrt roku a rozhodně to nepokládám za vyhozené peníze. Nemám potřebu tepovku měřit 24x7, když tak nahodím hrudní pás. Naopak pedometr a spánek si celkem hlídám, když přidám notifikace (a kupoduvu i to buzení) a podívám se na cenu, tak mi dát pár stokorun za MiBand nepřijde zas jako úplná zhovadilost. Když si vezmu, co od SONY dostanu navíc za relativně dost peněz, tak opravdu nevím, proč Samrtband2 pořizovat. Ale že to nevím já, neznamená, že si to Vy nemůžete vyhodnotit jinak."navic to nema ani display, takze se to neda pouzit ani jako hodinky. Naprosto zbytecne zarizeni." Zas tak tvrdý bych k tomu náramku od SONY nebyl, myslím že minimálně ve Vašem případě se s cílovkou SONY trefilo. Nosit na ruce náramek, který funguje +/- jeden den a nedokáže zobrazit čas, to chce fakt hodně sebezapření aby si člověk zdůvodnil, že má smysl tohle koupit a každý večer to pak stejně jako mobil nabíjet. Sony náramek chápu jako jako alternativu k hrudnímu pásu, ne jako náramek, který by se dal používat ve stylem "nastav a zapomeň" jako je to u MiBandu. Oba mají na trhu své místo, každý si vybere a není potřeba zavrhnout nějaké řešení jen protože proto já nebo vy nemáme pochopení (nebo možná jen ochotu pochopit potřeby jiných).
