Start globální expanze? Xiaomi otevře značkový e-shop v USA

Značková prodejna je logicky prodejna, ve které se prodávají výrobky pouze oné značky.

Netvrdím opak. Ale když někdo do školy přišel se značkovým trikem, určitě to nebyla značka ChuangČong. Prostě si pod pojmem "značkové zboží" představuji něco jiného.představuji != znamená

Prostě si pod pojmem "značkové zboží" představuji něco jiného.NOKIA ... OK ?

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 02. 2015 21:38

nebudu to zatloukat...anopokud jde o Android, tak bych mezi to zařadit třeba Sony.

No pleteš podle, minimálně co se zvyklostí týče dva pojmy, značkové zboží a značková prodejna.. pokud mluvíš o tom zboží, v tom s tebou souhlasím

jj máš pravdu. jakmile slyším xiaomi a značkový v jedné větě, okamžitě startuju.

Na druhou stranu, už vznikají i padělky značky Xiaomi...a když si člověk vezme že mimo Čínu jej v podstatě prodávají neoficiální prodejci, tak dávám název značková prodejna (i když spíš značkový e-shop) vcelku i smysl.

Tak jo, ale spíš jako značka/kult bych to přirovnal k té couře Miley Cyrus. Nic nového nepřinesla, průměr průměrnosti a je známá jen na základě nechutného marketingu.

Nebudu hodnotit HW, ale co se týče volně šiřitelného miui os, tak ten špička je. Není lepší varianty androidu.

A ne? Třeba HTC aspoň dělá krásný hliníkový founy, Sony má taky osobitý design a materiály, LG ma taky něco do sebe..ostatní většinou jenom bezduchý plastový lepačky bez kouska fištronu:)

Tak zrovna Xiaomi mi přijdou poměrně hezké, ale neberu ti to. Co se týče tvého posledního komentáře, tak kdyby jsi se koukl dva roky zpátky, už takovou krásu nevidíš ani u jednoho z tebou zmíněných výrobců

Mě se na xiaomi hlavně nelíbí ta iphonovská nadstavba ala MIUA nebo jak, a ty iphonovský ikonky jak omalovánky, mě se to totálne hnusý...

Je fakt, že by to chtělo kompromis.. čistý android je hnusný a miui je zase jak říkáš moc omalovánkový.. chtělo by to zlatý střed

Tak pokud se ti defaultni ikonky nelibi tak si je mužeš dle libosti změnit. To neni vůbec žadný problem.

Konkrétně jaké?

Jen od Applu jich je pry celkem 12. Ted dostal stopku od Ericssona v Indii, kde se trochu rozohnil.Rika se, ze patentova zatez na telefonu je v prumeru cca 30-50USD.Xiaomi vydelava ne jednom v prumeru 2 USD.Takze je docela v prdeli.

To bych se hodně divil, kdyby byly známy přesné náklady na jednotlivé modely Xiaomi

Jaké náklady? Existuje cislo zisku a cislo poctu prodanych telefonu.Jakou dalsi "zazracnou" rovnici potrebujes?

To pak ale není marže

A kdo tu mluví o nákladech a marži. Já psal o zisku na jeden telefon a o tom, že neplatí za žádné patenty, až budou platit, bude po zisku zcela, protože pokud nezdraží, budou ve ztrátě.Ptám se znovu, s jakou rovnicí máte problém? A děleno B rovnáse C?

Tak jen v rychlosti - do zisku se promítají i náklady na vývoj nových produktů. To, že letos vyšel tvůj výpočet na 2 dolary, neznamená, že tomu při stejných prodejích bude další rok stejně. Toliko k vypovídací hodnotě.
Ale především si uvědom, že Xiaomi neprodává pouze samotné telefony a tablety. Za pozornost stojí třeba prodeje powerbank, které jsou poměrně dost slušné a mají na zisku/ztrátě svůj podíl. Takže by mě skutečně zajímalo jak ses k tomu svému číslu dostal. Jestli jsi pouze vydělil celkový zisk počtem telefonů/tabletů, tak nic ve zlém, to je dost naivní...

Ano tak to udělal a před pár dny se tu o tom i hádal, že to tak je správně.. proto to nemá cenu s ním řešit..

Jisteže to neplatí na věky. Já zde nespekuluji jako ty, co bude s Xiaomi za rok. Konstatuji to, jak je to 3 roky zpet v souvislosti s tim, co je čeká a to jsou výdaje za patenty na prodaný kus.Tedy znovu, která část malé násobilky je nad vaše síly?

Promiň? Ty jsi jediný kdo tu spekulovat a oháněl se čísly. Já ti vysvětluji, že bez pořádné znalosti faktů (a ne pár ne moc vypovídajících čísel) to nemá žádnou vypovídací hodnotu.

Oficialni cislo, definujici zisk za kvartal ci za rok, nebi zadna spekulace.

Číslo zisku je fakt, tvůj výpočet kolik vydělává na jednom telefonu je nesmysl, což jsem již vysvětlil. A o kolik by se zvedla cena kvůli patentům čistá spekulace.
.
Dál ta diskuze nemá cenu. Můžeš si zpochybňovat matematické schopnosti druhých jak chceš, ale tím nic nezměníš na tom, že tu píšeš nesmysly, které neustále opakuješ ignorujíc veškeré podněty okolí...

Ale neni. Xiaomi uvadi zisky i z mobilni divize zvlast.Vesele je, ze ale i kdyby se jednalo o prumerny zisk z celku prepocteny jen na telefony, byl by na tom do budoucna Xiaomi jeste hure. Znamenalo by to totiz, ze na "tom ostatnim" prodelava stoprocentne.Pokud zacne platit licence ke kazdemu telefonu, tak de proste citelnemu zdrazeni telefonu nevyhne.Nakonec, si to proste jen nasimulujte a uvidize co vam vyjde. Cisel je k dispozici od Xiaomi dost.

No a co se pak tyce tech "spekulaci" o vysi poplatku za patenty, tak ta je obecne odhadovana az na tretinu z ceny telefonu, staci si proguglovat web. Mnou predlozene cifry 30-50 USD jsou tedy obecne tou nejnizsi uvahou.Proste prestan blabolit o tom, kdo mi co udajne vysvetluje a predloz sve realne vzorce a vypocty. Dosadit par cisel do jednoduche rovnice prece zvladne kazdy A kamose H10 prizvi jako "poradce"

Neber to jako rýpání, jen by mě to fakt zajímalo. Je jasné, že vzhledem k ceně to prostě tak být musí.. jinak bych se ani nedivil, kdyby ta patentová zátěž byla i větší.Dále pokud vím, tak mobily od xiaomi nemají CE, což zřejmě taky bude něco stát.. atd

Pro trh v USA CE nepotřebují....

Ano, to je Evropská norma, ale původní komentář zahrnoval Evropu, tak bylo fajn to zmínit, co mají v USA bohužel nesledují a tudíž to nevím

Podmínky pro jednotlivé státy v USA stanovuje OSHA.
Pro elektroniku obecně jsou to těžké kovy - např.olovo v cínu,kadmium,kobalt a další RoHS (Restriction of the use of Hazardeous Substances)...
Dělám EHS

Díky

Jj....za málo.