System-on-chip: Apple přetahuje chytrou hlavu ze Samsungu

...myslel jsi tyto ovce ve frontě, že jo? http://bit.ly/T1h810...

Pane Volek promiňte, myslel jsem tyhle fronty: http://i.imgur.com/UtIeS.gif......

uznávám ty jsou lepší

Vzhledem k tomu, ze iOS bezi stejne svizne na polovicnim HW nez jaky potrebuje Android, tak jste trochu mimo. Vy vite ze nejste ovce, ja zase vim, ze jste vyklestenej hovezi skot.
A pro vasi informaci mam SGS3 a Note 10.1

Vela ludi v Googli ci MS su byvali zamestnanci applu.. Aj GUI androidu je praca cloveka co najprv navrhoval GUI iOS.. Milujem ludi co sekjau mecom do nepriatela a nevidia ze si pritom odsekavaju nohu... :D

:D vystizne receno...

A mas nejake dukazy o tom, ze GUI iOS i Androida maji spolecneho autora? Posli nejaky clanek, rad si ho prectu...

Najdi si to sam.. Cital som to tu na zive jablickari alebo macblogu.. Ale s urcitostou ti viem povedat ze Andy Rubin, tatkto androidu a CEO google, je byvali a dlhorocny zamestannec applu...

Nedávno jsem někde četl zprávu, jak by se Apple rád od Intelu odpoutal a tvořil si své vlastní procesory (opět). Ono se sbližováním iOS a OS X to ani nemusí být nereálné, nový systém může být natolik ohebný, aby běhal i na jiné architektuře, kterou si Apple navrhne sám.

Jen se trochu obavam, jestli z tech univerzalnich systemu nevznikne nejakej prasopes, kterej sice pobezi na mobilu i na "PC", firma usetri na vyvoji, ale uzivatelsky to bude na hrane...

Můj skromný odhad je, že systémy se budou natolik sbližovat, až z nich vznikne jeden univerzální, spíše konzumně zaměřený. Ony Windows brzy dopadnou podobně, jen s výjimečnou okrajovou verzí Enterprise nebo něčím podobným. Devadesát procent ale bude nějaká "Home" verze domácích uživatelů.

Celkom pekná myšlienka, ale veľmi pochybujem o tom, že by Apple dokázal vyvinúť CPU s vyšším výpočtovým výkonom ako im ponúka Intel ... a koniec koncov nejde tu len o samotný OS - čo taká kompatibilita s aplikáciami? Proste architektúra ARM je oproti x86 strašne slabučká a s tempom aké nastolil Intel to inak ani nebude ... aspoň nie v dohľadnej dobe ...

Už jen čekám, až si Apple bude šít vlastní hadry, bude vyrábět vlastní potraviny, zasadí v sadu miliony jabloní a bude je prodávat nakousnuté.. Potřebovali by spíš Elopa, ať jich nasměruje, jako Nokii. Ta byla krok před propastí.. teď už jen vykročit

dal do te propasti.

V IT průmyslu je velký nedostatek skutečně schopných a šikovných lidí. Potýká se s tím každá technologická firma po celém světě. Získávání skutečně špičkových lidí je nesmírně důležité. Peníze ti nic nevymyslí. Odchod inženýra od Samsungu k Apple nedokazuje žádné zaostávání Apple, naopak, Apple ukazuje kudy směřuje, kudy se ubírá, kudy vede jeho cesta v kontextu s danou technologií.Je to osobní záležitost dotyčného inženýra. Je to jeho život, jeho právo se svým životem naložit jak on uzná za vhodné.

Zde nyní ukážu jak vypadá slušný nesouhlas:
----
Nesouhlasím s přirovnáním k Radku Hulánovi. To je profík ve svém oboru, technik, který má jeden z nejširších přehledů v profesi, které se profesionálně věnujě. Je lidsky postižen jistou úrovní profesionální nadutosti a arogance, kterou však obvykle zkušení a znalí profesionálové chápou. Lidé, kteří prostě přemýšlí 3x rychleji, než obvyklá proporce populace, pochopitelně nemohou být touto populací chápáni a naopak. To je úkol pro psychology, kteří by to uměli vysvětlit, ale stejně by nedokázali zaručit, že to všichni pochopí. To totiž nejde.Přirovnat tedy individuum "anyswereho" k Radku Hulánovi je urážka ve směru k Radkovi. Nic ve zlém, Zdeňku.

Radek Hulan mozna premysli 3x rychleji (ikdyz to osobne na nicem nepozoruji) nez zbytek populace, ale bohuzel ma taky nizsi socialni inteligenci nez zbytek populace. ;)

To je možné, já nevím co to "sociální inteligence" je, takže nemohu ani posoudit, ani se k tomu nějak vyjádřit jestli je to dobře, nebo špatně, že tuto "věc" má nižší, než zbytek populace.

Kradek Ulhan je opravdu profik ve svem oboru - dokazal to desetimilionovou sekyrou a zivotem v garsonce na kraji mesta, ktere, jak sam s oblibou uvadi, neni hodno jeho velikosti

Aha, takže Samsung je ten prohnilý, který nebohého Američana nalákal z AMD do Koreje.

tvá logika je úžasná
já řeknu, že Apple je prohnilý a že díky tomu je prohnilý i ten člověk, ale o Samsungu jsem ani necekl, takže automaticky, kdo přejde k Samsungu je taky prohnilý? to je tvá logika?

To bylo mířeno na tvou logiku, ale, koukám, nepochopil jsi to.Jde o Američana, který žil, studoval, pracoval v USA až ho prohnilý Samsung přetáhnul do Koreje. Teď se jen vrátil zpět do své vlasti - do americké firmy.

ty jsi vážně zaostalý? umíš vůbec číst? :)
já: Apple je prohnilý, takž pouze prohnilí k němu jdou
ty: takže kdo jde k Samsungu je taky prohnilý?už to chápeš, jak jsi hloupý? :)

Jsem přesvědčený, že provokatér takového formátu by neměl mít možnost zde vůbec přispívat. Neskutečné výblitky o jakési prohnilosti firem už jdou za hranici akceptovatelných urážek a obviňování. Ttoto už je účelová provokace, pramenící z nesmírné osobní frustrace z vlastního života. A za to nikdo zde ani označované firmy nemohou. Je možé někde nahlásit tohoto provokatéra k definitivnímu zablokování?

Má právo vyjádřit svůj názor, ať už je jakýkoliv. Zrovna tak ty můžeš napsat svůj názor. A na provokace nemusíš reagovat, tím jenom dotyčnému nahráváš.

Máme v hlavám mozky, které nás obdařili rozumem, citem, možností reálně a lidsky uvažovat. A proto také my, co tyto dary přírody běžně používáme, chápeme rozdíl mezi nesouhlasným příspěvkem, vyjadřujícím nesouhlasný názor a ničím nepodloženou provokací a urážkami. A to nejhorší, co můžeme jako myslící lidé dělat, je ještě obviňovat ty nevinné, kteří se buranskému chování odhodlají postavit a vzepřít.

Co jeden vidí jako nesouhlasný názor, druhý může mít za provokaci a urážku. Jeden člověk může nějakou firmu nekriticky nenávidětt, druhý nekriticky obdivovat. Oba mají různý úhel pohledu, který také různě vyjadřují. A promiň, kde v mém příspěvku někoho obviňuji?

Ale já přece nehovořil o tobě, takže proč se mě ptáš na cosi, z čehož jsem tě neobvinil?
----
Je rozdíl mezi vidět něco, co není a vidět něco, co je. Chápu existenci úhlů pohledu na stejnou věc, ale provokace a urážka je provokace a urážka a nesohulasný názor je nesouhlasný názor. Pokud nebudeme schopni tyto jasné, srozumitelné a prokazatelné rozdíly vnímat, tak to můžeme rovnou zabalit. A každý z nás je schopen se postavit na stranu, kte je smysl dáván. Pokud samozřejmě chce. Víš, chceš obhájit, že každý může být buranem podle libosti, ano může, to ale neznamená, že to budeme v pohodě tolerovat, nebo snad dokonce chválit či obdivovat. Buranů bude přibývat, pokud se jim nikdo nepostaví.
----
P.S: Nekritický obdiv ještě nikdy nikomu neublížil. Nekritická nenávist už zmařila mnohé. A my lidé jsme od přírody schopni toto rozlišovat.

V tomhle s tebou souhlasím, určitě neobhajuji buranství. Ale napsat "prohnilé japko" podle mě není urážka, není to vulgární vyjádření. Může to být psáno jako provokace s cílem vyvolat flame.Já jsem proti vulgárním příspěvkům a osobnímu napadání. Tohle tady diskuze dost často zabíjí.

... "prohnilé japko" podle mě není urážka ...
-----
Vážně ne? Opravdu?
-----
Vždyť já také uvedl, že jde o jasnou provokaci.

Latain: Kazdy ma pravo vyjadrit svuj nazor? To je pravda, ale za hranici uz jsou komentare mistnich individui, kteri nevahaji vkladat do jedne vety spolecnost vyrabejici elektroniku (Apple) a prirovnavat ji k nacistum, kteri vyhladili miliony lidi. Ti sami jedinci dokonce nevahali mluvit o telesne postizenych lidech jako o retardech, kteri retardy zustanou. Opet v souvislosti s uzivateli produktu obycejne spotrebni elektroniky. V techto pripadech mluvim o dvou konktetnich uzivatelich a je mi jasne, ze se v tomto poznavaji.Jedna drobnost na zaver. Nikdo z tech (mf.cz), co se staraji o dodrzovani pravidel a kontrolu komentaru se neobtezovali tyto komentare smazat, ani nenapomenuli uzivatele, ci jim zakazat pristup do diskusi.

Jak už jsem psal výš, jsem proti vulgárním příspěvkům a osobnímu napadání.

Zrovna tak se píše prohnilá morálka nebo prohnilý kapitalismus, vyjadřuje to pisatelův názor na danou věc.A ty jsi též napsal: "Neskutečné výblitky o jakési prohnilosti firem už jdou za hranici akceptovatelných urážek a obviňování. ...."A na to také reaguji.

Prohnilý kapitalismus, prohnilá morálka, jsou neadresné abstraktní pojmy. Prohnilá firma Apple je velice konkrétní definice. Už jsem to psal několikrát. Buď ty rozdíly vidět chceme, nebo ne. Ať tak nebo tak, ani jedno neovlivňuje fakt, jak jsou markantní.
-----
Ano, definovat skutečně odpornou a ničím nepodloženou urážku "výblitkem" je správné. A stále trvám na tom, že je to zcela zřejmé a také srozumitelné. Takže si jen položte otázku, zda-li rozdílychápat a vnímat chcete, nebo ne. Víc se s tím dělat nedá.

To je už slovíčkaření, každý to vidíme v tomhle případě jinak.Ale děkuju za diskuzi. Příjemné odpoledne

Nápodobě

ty nemáš :)

No jako promiň, ale za morálku si dnes nic nekoupím.

Alr můžeš se sám na sebe podívat bez zhnusení. Pro některé z nás je to duležité. :)

Aneb ještě jinak: ostatní (a ty sám) se na tebe mohou dívat s respektem nebo despektem. Je to volba každého z nás, jaký obraz si vybudujeme.

Ano to samozřejmě, ale jedna věc je o*********t důchodce na předváděčkách a druhá je jít do firmy jako je Apple.

Reaguju na tu větu s morálkou, ne na přestup toho člověka..

Kdyby Vám někdo nabídl za stejnou práci větší peníze (výplatu), když živíte rodinu a ještě k tomu máte třeba hypotéku na dům no tak upřímně vzali by jste to nebo ne ?! Já si myslím že většina asi jo ! Takže co je natom vlastně špatného ?!