Windows Mobile má nakročeno k zániku

Diskuze čtenářů k článku

maravy  |  23. 08. 2009 14:47

Prave jsem se rozhodl si nainstalovat na moje HTC Touch Pro II nejakou hru. Obcas se to muze hodit, jedeme na dovolenou a synek se bude mit cim po ceste bavit.
Zkusim demo adventury Igor (www.clickgamer.com ... po stazeni do PC a naslednem spusteni instalace z PC se po cca peti minutach hra naistalovala na PDA a jdeme hrat. Co to? System po kratkem premysleni vygeneroval hlasku o chybe a pta se jestli chci o tom informovat Microsoft. Kdybych veril ze to k necemu bude, snad bych je i informoval, ale je me jasne ze je to skoda casu i dat a neodesilam. Zkusim to znovu, treba se chytne. Nechytla. PDA zatuhlo uplne a po vytazeni baterie nastesti po chvili napeti nastartuje.
Nevadi, zkusime jinou hru.... nebudu to protahovat, dalsi ctyri hry jsem sice spustil, ale nesly ovladat, nesedelo rozliseni apod. Na ctvrty pokus se zadarilo a hra (Spiderman) bezi, dokonce plynule a spolehlive.
A toto je myslim jeden z duvodu proc tento system pomalu prichazi o uzivatele. Jestlize se jedna o chytry telefon, tedy o telefon kde se predpoklada ze si bude uzivatel rozsirovat jeho schopnosti instalaci dalsich aplikaci, tak se musim jako vyrobce onoho systemu postarat o to aby onen uzivatel tyto aplikace nekde (pokud mozno pod jednou strechou) nasel a s minimem usili a minimem problemu i zprovoznil. Ano, aplikaci je na WM spousta, ale stejne nejsou kompaktibilni se vsemi pristroji s WM (chybi system ktery by aplikace rozskatulkoval a byl schopen i vyfiltrovat pro dany pristroj (napr. Handango to dela velmi nespolehlive)). Proces vyberu a instalace je slozity, nekde na internetu si uzivatel musi najit vhodnou aplikaci, pomoci PC ji stahne a nainstaluje (v lepsim pripade si stahne cab, ten nekam ulozi, pak spusti...) a pak muze jen doufat ze vse pojede jak ma. Nebo take nepojede a nejhorsim pripade pak nepojede ani cele PDA.
Pro hracicky (jako jsem ja) je tato zdlouhava cesta do jiste miry i zabavna, (prispusobeni kvalitni aplikace me zabavi na dlouhe vecery), ale pro bezneho uzivatele ani nahodou. V mem okoli znam nekolik uzivatelu WM a jen jeden z nich i instaluje programy a vyuziva PDA i jako PDA, ne jen telefon. Onehdy jsem se ptal kolegy (HTC Artemis) jake programy na svem PDA vyuziva. "Zadne", mi odpovedel, ICQ klient mi nejde po mesici provozu spustit, internet je strasne pomaly, neprehledny, zkousel jsem i jine aplikace ale byly velice pomale, nektere mi nejely vubec. Radeji si vse udelam pohodlne na PC. Takovy uzivatel pak dostane do ruky Iphone, prolistuje si nabidku appstore, vybere si aplikaci, tu dvema kliky dostane do pristroje a pak uz jen spusti a ona dokonce funguje. A funguje rychle, spolehlive...
Bezny uzivatel nechce stahovat, instalovat, vybirat umisteni, testovat jestli je aplikace funkcni, pote si ji nastavit tak aby fungovala a jeste ji pripadne udrzovat v chodu. Bezny uzivatel chce pristroj jen pouzivat. Bezny uzivatel nechce aby se mu system s pouzivanim zpomaloval a bobtnal. V tomto ohledu vyhovi lepe Symbian (relativni dlouhodoba spolehlivost), ale nejdale je urcite Iphone s appstore a temer absolutni spolehlivosti a jednoduchosti obsluhy. Skoda mizerneho rozliseni, chybejiciho multitaskingu a vetsi moznosti prizpusobeni (chybejici today, nemoznost tridit aplikace pro vetsi prehlednost do slozek apod.).
WMobile mam presto rad, ale stve me totalni ignorace ze strany MS ktery system od jeho pocatku jen mirne vylepsil, nic podstatneho se nezmenilo. Ted kdyz jim ujizdi vlak se zacina neco dit, ale kdyz sleduji vyvoj 6.5, mam pocit ze system bastli jeden programator po praci po vecerech, kazdy den v jine nalade a s jinymi napady. Na designera uz nezbyly penize, protoze WM 6.5 zadny design proste nemaji, je to stavebnice bez zastreseni jednotnym vzhledem, kazdy pes jina ves (start menu, roletky, pop menu), vse jako by pochazelo z jineho systemu.
Doufejme ze na vyvoj 7 vycleni MS alespon par lidi a celemu projektu da nejaky jednotny styl a zamer, pokud budou pokracovat v tomto duchu, zustane jen komunita zavislaku okolo XDADEV.
Uz se proslycha ze MS presvedcuje vyvojare aby pro svoje produkty do Market Place volila podstatne vyssi ceny nez je 99 centu. Nad tim mi zustava rozum stat. Proc je AppStore tak uspesne? Protoze ma levne aplikace. A levne jsou proto ze si je koupi hodne lidi. A proc si je koupi hodne lidi? Proto ze jsou levne. Protoze kvuli 30USD za vybaveni celeho telefonu neni vetsina z uzivatelu ochotna podstupovat jailbreak a radeji voli oficialni a poctivou cestu s bonusem automatickeho updatu vsech zakoupenych produktu. Jak dopadne MarketPlace s drahymi aplikacemi? Spatne. Protoze u nekolika aplikaci za prumernou cenu napr. 5-20USD si uz spousta uzivatelu rozmysli jestli si je zakoupi, nebo ukradne na warez foru, zvlaste kdyz zadny jailbreak nepotrebuji.
Doufejme ze snad i MS dostane rozum a ze WM opravdu nevymre, system je v principu kvalitni a bylo by ho skoda pohrbit. Nicmene tim ze se i dvorni vyrobce MS hardware HTC pousti do Androida se sance podstatne snizuji. Nebyt rozliseni Androida ala Iphone, uz bych dnes asi nemel Touch Pro, ale Hero.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janke  |  23. 08. 2009 18:40

Je třeba si uvědomit, že WM je univerzální OS a pokud běží někde pomalu nemusí to být chyba WM, ale výrobce hardwaru, že WM málo optimalizoval pro svůj přístroj, nadruhou stranu je zde otázka jestli by se to vyplatilo, protože většina společností vypustí za rok více novinek (než např. Apple, který vypustí nový model telefonu max. 1x ročně) a tím pádem by tato optimalizace byla finančně mnohem nákladnější. Souhlasím, že instalovat soft do PDA či MDA skrze PC je je zbytečně složité, zdlouhavé a otravné a že by si programu mohly před instalací oťuknout hadware jestli na něm budou schopné provozu. Nadruhou stranu se mi líbí, že si každý může sednout na pasta si program pro WM a nemusí se nikoho prosit o souhlas jestli jej může prodávat, jako je tomu u Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  26. 08. 2009 18:21

tak WM je univerzální OS ? :)) na jaký platformy jde portovat a neboj se klidně napsat SPARC :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Checht  |  27. 10. 2009 16:13

ARM (v současnosti oficiální platforma)
Dále je možné tvořit porty na:
MIPS
x86
SH3/4
Neboj se přiznat, že tomu rozumíš jak koza petrželi a klidně se zeptej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crtec.blogspot.com  |  21. 08. 2009 21:17

Pro MS je očividně snazší ukončit jejich mobilní OS, než aby se pokusili napsat něco použitelného.. /sarkasm off/
Upřímně - tenhle krok tak docela nechápu.. Že by lenost? Nebo strach z alternativ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franklyn  |  21. 08. 2009 12:37

20 dolarů není 700 ale 362kč,nvm kde jste tenhle kurz vzal
Myslím že to už je přijatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRose  |  21. 08. 2009 12:30

jako psat jen proto aby se neco napsalo to uz tady zacina byt absolutnim pravidlem a obsahove to uz mnohdy fakt nejde zkousnout...
ano! WM na tom neni prave nejlip ale ze by to chtel zabalit tak to je absolutni nesmysl...
Kvalitni a objektivni clanky vypadaji opravdu uplne jinak:
"Windows Mobile má nakročeno k zániku" aneb jak se vaří bulvár:
www.ce4you.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Řehoř  |  21. 08. 2009 12:11

Po přečtení tohoto článku jsem nabyl dojmu, že server MobilMania, který patřil ještě asi před půl rokem k mým favoritům, již nemá cenu příliš číst. Tím více mě to mrzí, že jsem autora článku považoval fakt za zběhlého a také schopného vytvořit zajímavou recenzi. Dodnes mám např. v počítači uloženou jeho videorecenzi k Nokii N93, a dodnes rád vzpomínám na časy tehdejší MobilMánie. Škoda... Každý z nás jsme chybující, budiž tedy tento přešlap tomuto autorovi odpuštěn...
Sám jsem začínal na Nokii, pak jsem se rozhodoval, co dál, zvolil jsem P990i od SE, bohužel. Nebyl to špatný telefon-pda, ale příšerně pomalý. Celkově však na něj vzpomínám rád. Nyní se nacházím v kroužku fandů WM, již mám třetí stroj od HTC, v současnosti Touch HD. Windows Mobile rozhodně nepatří do starého železa, možná jako jediný umožňuje uživateli "mít všechno v ruce", čehož bohatě využívám. Dokladem toho je velmi živá komunita kolem serverů xda-developers anebo českého ce4you.
Nicméně, kvalita každého proroka se ověří nejlépe tak, zdali se jeho proroctví vyplní. Uvidíme, nechme se překvapit... Osobně na WM i nadále sázím. Nyní již na WM 6.5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  21. 08. 2009 09:57

.....podle několika analytiků si to způsobila sama uveřejňováním podobných sr*ček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkaho  |  21. 08. 2009 10:58

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pip@  |  22. 08. 2009 13:47

Jsem myslel že už Mobilmania není placená Nokiou...
Je hezký, že server, co si hraje na seriózní píše takovýhle bulvární žvásty..
na ce4you vyšel krásnej článek, který všechny závěry, co ne moc intelgentní autor tohoto článku vyvozuje uvádí na pravou míru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  21. 08. 2009 09:34

"Google Android se velmi rozšiřuje a je oblíbený jak u zákazníků, tak u výrobců."
"Google rozběhl Android Market, který se začal plnit aplikacemi"
Kolik Android mobilů si právě teď můžete koupit? To není moc veselé číslo a příslib budoucí základny uživatelů, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  21. 08. 2009 19:00


Kolik iPhone mobilů si právě teď můžete koupit?
To není moc veselé číslo a příslib budoucí základny uživatelů, co?
Chápeš asi sám jakou kravinu jsi Lojzo napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acerx  |  21. 08. 2009 09:18

Musím říct, že nebýt zcela zapadlé věty "WM má širokou uživatelskou základnu", tak bych si myslel, že to je vtip... Ruku na srdce, kolik lidí má asi tak WM v nezměněné podobě??? Každý, kdo tomu rozumí má nějakou cooked ROM např od xda-developers nebo nějakou ruskou ROM a všechny jsou v podstatě rychlejší, svižnější a lepší než WM 6.1 nebo tak --- to je pro mě hlavní hledisko!!! Ne uživatelská, ale programátorská základna. Prostě WM neskončí - programátorů je dost a symbian ( o applu nemluvě) neupravíte. Co se androidu týče --- stále čekám na ten očekávaný boom, ale zatím stále jen vidím low-end zařízení a rozšiřování v programátorské komunitě také vázne.
PS: ano, jsem fanouškem WM, tak když už, pokuste se alespoň vymyslet jiný argument ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  21. 08. 2009 09:14

... že naprostá většina obyčejných uživatelů vidí ve WM systém pro "touch" zařízení. Jenže WM není primárně určeno pro módní vlnu ovládání jen přes displej. WM je variabilní systém s mnoha možnostmi, pro který je dotykový displej jen jedna z možností ovládání.
A dokud si toto fríkulíni, kteří vidí jen ten touch, neuvědomí, tak budou vždycky narážet a svádět neschopnost výběru třeba právě na výrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 00:06

Symbian v mé Nokii N95 a WM 6.1 v Kaiseru....řeknu to tak Symbian je pro mně v pohodě system pro běžne použivani. Hloupe telefony u mně prostě maji smulu Symbian je pro mně nutné minimum...S iPhonem mam zkušenosti takové že pro mně se tam nedá nic nastavit....Ano v jednoduchosti je krása a pokud jdeme za davem tak musime jednoduše aby to šlo pro všechny. V tom iPhone boduje. Jenže na trhu nemužou byt všichni pro všechny....Já beru WM za systém který má své působiště v danem sektoru. iPhone stačí každému protože je jednoduchý. WM musí člověk trochu rozumět a podle mně byla chyba začit dotahovat konkurenci různými Touch přístroji protože wm je složité na toto a lidem to prostě nesedlo a nedivím se... Bmw M3 E46 se samosvornym diferencialem taky nedokaže blondynka bez elektroniky ovladnout a tak stejně neovladne HTC s widlemi bez touchflo a podobně....(krásné blondýnky neberte si to osobně, jste nádherné)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  21. 08. 2009 02:09

Po dlouhe dobe, jako jeden z (hodne)mala, jste fakt dokonale a vtipne vystihnul na co je WinMo, na co je Symbian a iPhone. A to vse v kratkem a neurazlivem podani. Hned je videt, ze kdo vi nehada se. Smekam dolu klobouk za rozumne, vecne, vystihujici nazor. Divam se na to spise hodne z historicke vyvoje mobilni OS az do soucasnosti, ale i tak na tom nemeni nic, ze s vami souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  21. 08. 2009 00:00

Ahoj, taky trosku prihodim maly nazor do diskuze, dlouha leta jsem jel na UIQ, kdyz to s nima seklo, presel jsem na WM, protoze jina alternativa neprichazi v uvahu co se tyce pozadovane funkcnosti. Uiq toho umel dost, ale WM je daleko daleko dal, i kdyz se jedna vlastne o starsi system. Mam i900 a rychle jsem prijal wm za sve... A nechapu, proc by melo wm zkoncit? Windows jako takovy je nejrozsirenejsi system na svete, a i kdyz vydali posramocenou vistu, nikdy se nemluvilo o konci windows. A tak to bude i s wm, 6.5 bude taky nejaky preslap na miste, wm7 si tu reputaci zase ziska zpet si myslim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jihr  |  20. 08. 2009 23:11

Osobně dávám Windows mobile přednost před Iphonem a Symbianem (Android jsem ještě nezkoušel). Počet dostupných aplikací je výrazně vyšší a třeba možnost připojit se ke vzdálené ploše jiného Windows PC je skvělá věc. Problém Xperie bych viděl spíše v pomalém uvedení na trh a v něčem nekvalitních materiálech, než v OS. Myslím že WM pro X1 byl dobrá volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  21. 08. 2009 02:42

ehm, WM ma podla vyhlasenia microsoftu o nieco viac ako 20 000 aplikacii
na iphone je momentalne viac ako 65 000, mozno menej, kedze apple sa zacal zbavovat developerov s desiatkami novymi aplikaciami denne
medzi nimi je aj par desiatok aplikacii na dialkove ovladanie PC, ci uz celeho pc cez remote desktop (alebo ako sa vola ta default aplikacia na win), VNC, logmein alebo mnoho aplikacii ktore ovladaju iba urcite programy ako itunes, VLC, boxee a pod
este nieco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
feferón  |  21. 08. 2009 08:38

Pouhých 20 000 aplikací pro Win Mobile? To si děláte legraci, že? ;) To počítáte asi podle dosud ani nezahájeného prodeje na Marketplace od MS? Co se aplikací pro iPhone týče, je to fajn mít konečně takový výběr, zvláště v hrách – užívejte si jej. (O restrikcích Applu pro vývojáře se popř. může vyjádřit asi někdo povolanější, než jsem já…)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  21. 08. 2009 10:07

Žádné restrikce nejsou, jsou jen pravidla, která se mají dodržovat, aby nebyla narušena stabilita systému. To je v pořádku, to dělá i MS na svých OS, ačkoli nyní v menší míře. Upřímně řečeno, je úplně jedno, kolik je aplikací, stejně si nesu stěžejní věci napříč platformami (např. SmartMaps, SplashID, OperaMini, Lexikon, Agendus) a že za tu dobu možná vzniklo 100? dalších variant? No a co, tohle splňuje požadavky uživatele a už třeba 5 let jsem prakticky nesháněl SW, jen aktualizuji již vlastněné. A z her taky vlastně jen točím roky stejné 3D miny, Bejeweled apod....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  21. 08. 2009 22:55

Tych 20k si necucam z prsta, MS pri nejakej prilezitosti (myslim, ze to bolo ohlasenie marketplace) zverejnil odhadovany pocet aplikacii pre WM a tam spomenuli tych 20k (ospravedlnujem sa, ale link nemam, povodne som ho nasiel niekde v hlbinach wmexperts)
s tymi restrikciami to nie je zle, len obcas nepovolia normalnu aplikaciu, ktora sa vsak zvacsa dostane do appstore po internetovom humbuku
horsie je to s natlakom AT&T, na iphone sa oficialne neobjavi google voice kym ma s nimi apple zmluvu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  20. 08. 2009 21:05

Ono od dob MS PocketPC az k WinMo nikdy nebyl a neni tento operacni system urcen pro sirsi okruhu uzivatele. Microsoft od te doby postavil svoji platforma jiz nekolik a stale ji do ted drzi.A pridaval at nerad ze zacatku modul pro telefonovani.WM byl a je urcen primarne k prace.Pamatuji dob kdy PDA byli o nekolik radu lepsim co se tyce funkce nez beznem mobil, az na to telefonovani(te doby jeste asi neexistoval pojem jako smartphone). Slouzil velmi dobre lide co potrebovali vsude mit svoji daty(treba vsechny vyrobky na sklade, seznam zamestnance, kontakty, diare, schuzky, dokumenty atd.) Navic trh s notebookem neni tak rozsiren jako je dnes - navic komu se chtelo v te doby zapnout Ntb a cekat nez se dostane ke potrebnem informace. Ono nazev, ktere MS dal svuj OS tehdy je asi nejvice vystihujici - PocketPC. Od te doby se lecos zmenil, ale podle me MS udelal i do ted kus prace a stale dela. Vite on pokud nesledujte bedlive vyvoji PDA a mobilni telefon od dob rekneme 1999-soucasnosti, tak vite proc nektere komentarena na tema OS v mobil. od urcite skupiny lide jsou docela zcetsne. R. Hulan zcela chapu proc zatim brani WM. Ale take ho nechapu proc srovnava s dalsi OS od Apple, RIM, Symbian. Podle me WM je nekde o tridu jinde, tim tedy myslim jeho principy. Je to stale brana mnohem(hlavne lidem na X-Dev)doslovne jako zmensenem PC. Zatim co ostatni OS pro mob. tel je zatim porad jenom OS pro mobilni telefon. Takze je vam jasne proc je WM tak odsunuty. Stejne jako na PC musite neco stourat, predelat zlepsit doinstalovat atd. Teto procesy musite delat take v WM. Vime, ze stale jsou vice lide, ktere tyto beznem veci na svem PC nezvladaji. Tak je vam jasne, ze pak to nezvladnout ani na WM. Mam kamaradi, kteri si poridili WM telefony a nejradsi by je hodili oknem, jsou to inzernyri a bakalari elektrotech, strojari, ale trva jim take dele(2-3mesice) nez toho dokazali WM pochopit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  20. 08. 2009 21:06

Ted to dejte nejake clovekovi co na PC umi pustit tak filmy,mp3 a IE, vime jak by to dopadlo. Po pul roce jsem potkal jednoho strojare, a ten mi zacal hned chlupit, jak se mu podarilo jednou a snad na posled, na mobilu upravit svuj vykresy v CADu v autobusu z Prahy do Brna. Prisel do dotycne firme a z svuj mobilu nechal pak tyto vykresy vytisknout. Proc to neudelal na Ntb v autobuse plnem lidem?Pry mu to ani nenapadlo. Prisel notifikace na email do mobilu od t-zones, nasledne vedel, ze je neco zle ve vykrese(nevim neco s koty nebo co, nejsem strojar.) pres WiFi zdarma v autobuse od StudentAgency stahnul email a jeho obsahy. Upravil to behem 2hodiny. Sice nadaval v duchu hodne krat, ale byl rad, ze to zvladnul. Doslovne jsem koukal na neho jako blazen. A to jsem mu pred pul roku musel vysvelit o co, ze to jde ten WinMo. Jak rikam, tohle se mu uz nejspise v zivote podruhe nejspise nestane. Tenhle prilkad vystihuje proc WinMo je pricipialne jinde nez casto srovnan iPhone, WebOS nebo Android. Snad mu mohl byt konkurentem PalmOS v dode jeho slavy, ale PalmOS mel hodne jednoduche platforma, GUI atd. a jak dopadlo. Od te doby WinMo byl a je v teto segmentu kralem.Nemel konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  21. 08. 2009 00:23

Jo, CAD na PDA, to je příklad z ranku páně Huláně...
(Pokud jste cizinec, tak byste na to měl, ve svém dost dlouhém příspěvku, upozornit. Jinak "kvalita" vyjadřování dále snižuje hodnotu vašich tvrzení.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  21. 08. 2009 01:38

Ano, jak to vite?Jsem cizinec a s gramatikou moc kamaradi nejsme. Bohuzel jsem napsal toho trochu vice, ale nejak se mi nepodarilo dostat na webu. A jeho obsah se nejak ztratil cestou z mobilu na webu. V podstate jsem chtel rici, ze WinMo od pocatku do ted je principialne jinde nez ostatni OS pro mobily. Tech prikladu je vice. Uvedl jsem priklad se strojarem, pac se to stalo v mem blizkem okoli. A take je toho dukazem, ze WinMo je doopravdu pro specificky okruh lidi. Nekteri dneska natolik zvykli, ze bez WinMo v mob. nedokazou predstavit.Ale vseobecne nejspise lide co naprosto vi jak na WinMo vetsinou jsou experimentatori, takze dobre znaji i jine OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  21. 08. 2009 01:41

Podle me WinMo je na rozcesti, kouka na Apple a ostatni jak jdou po svem ceste a vaha jestli ma jit take tou cestou. Podle me by mel jit vlastni cestou. Treba Win7 uz je na te spravne ceste,uvidime. Podle meho nazoru by mel MS jit cestou vykonove-rozclene tj. windows se stejnem jadrem pro vsechny verze, pak dalsi vrstva by byla rozdelene jinak pro WinMo, destop, ntb, server. To zarucuje neuveritelna kompaktabilita jak pro mobilni zarizeni, desktopy, notebooky, MID atd. To je zatim jedini plus, ktere vede Windows(jak destop tak i WinMo) nad ostatni OS(Linux, MacOS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  21. 08. 2009 01:42

Navic by odpadla veci, ktere je nejdrazsi v IT -vyvoj nove SW, a nove SW-developeri a uziv.komunita. Windows ma nejvetsi uziv. komunita i developer na svete a pokud se ji do budoucna podari to nejak ucelit, tak se nemusi vubec bat. Navic usetri pri vyvoj dalsi verze Windows. Nemusi psat zvlast. Radi se mi to dobre,ne? Podle me v tendenci kdy bude vypocetni tech. natolik vyspela, ze dokazeme vmestnat do tak male zarizeni to co dokaze i PC, tak proc nemit poradnou ucelenou jadro a na dalsi vrstvy jiz mame siroke zakladny dev.a user. Politika Windows je zcela jina nez treba Apple. Musite to trochu sledovat a vite hned proc. Bill Gates nekde rekl tohle:"Ja bych rad mel cit podat a prezentovat a vyuzivat bezne technologie beznem lidem jako Steve" a Steve zase:"Ja bych rad mel technicke city jako Bill, vzdy vi co je nejlepsi(bohuzel uz to tak neumi podat)".Vite co tim myslim, kdyby Windows to tak umi podat beznem lidem jako Apple, tak by beznem lide na nej nejspise prestane nadavat. Ale i presto destopWindows stale vede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  21. 08. 2009 02:00

Tot je asi muj hrozne neuceleny a zmatene podane pohled na svet mobilni OS.Je toho vice, ale neche se mit rozepsat navic pisu to z mobilu. Podle me chce to trochu vice za divat na histrorie. Take se mi zda, ze nekteri blogari, redaktori dostali prace na MobilniMania az ted nebo jsou novacky nebo nevim. Vznika tu jakasi mylka o mobilni OS a pletou dojmu s pojmu. Jinak jako uzivatele kazdo padne jedine ziskame pri boji o trhu s mobilniOS a vseobecne o nakupujici. Me se, ale nelibi jako uzivatele mezi sebou hada. Podle me je dobre, ze stourame v tom co se nam libi a nelibi. Ale nazory jako " ze mi to staci, to nevyuziju, to budu max. potrebovat jednou v zivote atd." jsou docela zcetsne. To bychom byli jeste na stromy. To vseobecne plati pro uzivatele iPhone,Android,WinMo,Symbian. Chce to hlavne nadhled. Musime vzdy hnat veci kupredu a nespokojit s malickosti. Pche...kouknete se na multitask od Apple a WinMo-ja bych obe dal rovnou facku- jeden napodobenina, druhy nepouzitelny zmetek-ale treti pokus uz je lepsi viz. WebOS. Tak by to mel chodit. Diskuze typu Win,iPhone,Symbian sux svedci o inteligence diskutera. Me jednou pobavil 1 diskutujici, ktere nasledne obratil na gramatiku meho prispevku asi mu dosli argumenty nebo co. At mi to priste napise v mem materstine, pak mu budu libat i zadnice. Uz koncim. Hlavne nahled lidi. Za kazdy kopce bude jeste vetsi kopec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2009 20:23

Po nedávném článku s průzkumem, který mylně tvrdil, že lidé s komunikátory na WinMobile využívají mobilní internet řádově méně oproti skutečnosti (a to nakonec jen díky tomu, že jejich prohlížeče nebyly korektně započteny již ve zdroji průzkumu – a to s výslovným uvedením u tohoto zdroje) bohužel musím subjektivně konstatovat, že tohle je opět střelba mimo terč. Možná, kdyby tu alespoň u článku nebyl tak nešikovně prvoplánový nadpis, o flame si vyloženě říkající… Opravdu někdo věříte tomu, že se WinMobile odeberou během několika málo let do křemíkového nebe? Já ani ne, a to nejen proto, že si mobil s tímto systémem (a – samozřejmě s patřičnou grafickou nadstavbou, proč ne – budu opět po dobrých dlouholetých zkušenostech kupovat). Jak zmínil kdosi nahoře, ne každému stačí iPhone s pozlátkem snadných funkcí, které ale často nevedou až k "jádru pudla". A že to není většina uživatelů mobilů a komunikátorů? Vadí to? A znamená to snad smrt WinMobile? V tuto chvíli ne…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
7h  |  20. 08. 2009 19:58

Článek plný jen spekulací dohadů a nepodložených faktů. Zkrátka pokud nejste schopni psát o pravdivých a fakty podložených věcech, potom (i když nerad) musím souhlasit se spoustou čtenářů, že objektivnost MobilManie je dávno pryč a jde to s ní z kopce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  20. 08. 2009 19:36

Vážený autore 20 USD není cca 700 kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ao  |  20. 08. 2009 23:46

A navíc za 20 dolarů je super cena za kus užitečnýho softu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AtoM  |  20. 08. 2009 18:21

Když jsem si poprvý koupil pořádnej telefon bez OS, začli se OS rozjíždět a Java aplikace se prakticky přestali vyvíjet. Pak Jsem si koupil mobil s UIQ, který chvíli na to taky chcíplo. Teď plánuju koupit něco s WM, takže je logický, že půl roku po koupi WM skončej.
Asi si koupim iPhone, aby Apple zkrachoval. Kdo mi na něj přidá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  20. 08. 2009 18:33

To se nestane, protoze u Apple se narozdil od jinych, naucili pouzivat hlavu... At se to nekomu libi nebo ne, Apple kopnul WM a Symbian pekne do zadku a ted se oba divi, co se stalo. Jenze se to stalo pred vice nez dvema lety a nic moc se u velkych hracu nezmenilo. Proto se na vlne svezou operativnejsi a kreativnejsi (RIM, Palm, Google) a ja jim fandim. Za par let to muze byt zase jinde, ale bude platit, ze na vrcholu se udrzi jen ten, kdo inovuje a mysli na klienty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 08. 2009 22:31

Apple se naucil pouzivat hlavu?
No, podle iphon to tak rozhodne nevypada. Az se clovek divi, jak ohledne funkci mohou byt v apple tak vymasteni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  21. 08. 2009 02:32

no neviem, nik iny nema taky vysoky "user satisfaction rating" ako iphone, ludia ten telefon radi pouzivaju a malokto ho chce menit
a to je podla mna najdolezitejsie, alebo mas iny nazor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  21. 08. 2009 08:45

No podle mě si hlavně v Applu mnou ruce, protože se jim daří prodávat zastaralý HW za neskutečně vysoký ceny. Zacílili na tu správnou věkovou skupinu - teenagery. Udělaly telefon, se kterym se dá machrovat, k práci a telefonování to moc neni, ale to tuhle věkovou skupinu vůbec nezajímá.
Apple má prostě marketing ještě propracovanější než Microsoft. Dokážou udělat ze svýho výrobku modlu, iPodem nebo iPhonem si školák zajistí patřičnou prestiž. Má na to (respektive jeho rodiče), aby si koupil nicotnej předraženej krám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  21. 08. 2009 09:45

Heh, zastaralý HW....3,5 jack, kapacitní LCD, pohybové čidlo, kromě TV asi všechny technologie v chipsetu, kompas, solidní rozlišení/uhlopříčka, vysoký multimediální výkon-PODPOROVANÁ GPU akcelerace, TV out....člověče, samé muzejní kousky, máš pravdu, ještě nějaká pohádka bude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  21. 08. 2009 10:17

Kapacitni LCD,pohybove cidlo,kompas...Dikec,tyhle argumenty staci:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AtoM  |  21. 08. 2009 11:20

boha to jsou argumenty
btw: Displej s rozlišením 320x480 je v dnešním WVGA světě docela vostuda
Ale koho to zajímá. Hlavně že ta obrazovka je přes celej displej a nemá ty absolutně OUT HW tlačítka. Žeeeeeeeee?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  21. 08. 2009 11:31

Ty jsi mi ale trouba. wow, jak je to Ferrari úžasně rychlé, hmm, ve městě můžu jet ale jen 50,hmm....
Viděl jsi někdy přínos WVGA na cca 3,5-3,7" oproti třeba VGA/HVGA na stejné uhlopříčce? Víš jaký je přínos na takové uhlopříčce? N U L A, nebo limitně se blížící této hodnotě. Ale ano, marketing obdivuje vyšší rozlišení a ovce dělá jééé
Ale máš pravdu, pokud si čteš ebooky s lupou, jistě užiješ tak krásně jemné DPI, opravdu jsi přispěl příspěvkem poplatný místní kultuře....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AtoM  |  21. 08. 2009 12:47

Ovce delá jéééé když vidí úhlopříčku. Ovce ani neví co to rozlišení je.
Ale částečně s váma souhlasím dědo. Na WVGA jsou pro Vás ty písmenka moc malý. Měl jsem možnost mit v jedný ruce iPhone a v druhý Xperii a i když má X1 menší úhlopříčku, byl by pro mě její displej užitečnější. A to nemluvim o takovym Touch HD. To jsou teprve orgie
Ale kdo ví. Až se dostanu do vašeho věku, možná taky budu nadávat na WVGA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  21. 08. 2009 13:07

Abych řekl pravdu, "úroveň" jak článku tak diskutujících pod ním mě již unavila, čili se jedná o mou poslední reakci.
Asi sis nevšiml, že používám Touch HD (viz. podpis), takže bych měl dělat jako ty "jéééé", ale nedělám. A mluvit o užitečnosti kapacitního LCD s multitouch 3,5" HVGA vs. rezistentní 3,7" WVGA mi asi přednášku dělat nemusíš, mám dostatečně ošahané/oťukané oboje.
No nic, mějte se tu hezky, já jsem se tu vyblbnul s ovcemi už dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AtoM  |  21. 08. 2009 14:01

"No nic, mějte se tu hezky, já jsem se tu vyblbnul s ovcemi už dost. "
THAT´S RIGHT!
LEGALIZE ZOO SEX!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  22. 08. 2009 00:05

odkial vsetci beriete tych teenagerov? na slovensku je to takmer nesledovatelne, ma ho strasne malo ludi
a z ameriky urcite tiez nie, zhodou nahod sa nachadzam v chicagu a iphone pouzivaju takmer vsetky vekove kategorie okrem 60+ (ale oni zvacsa ani nepouziva smartphone) - uplne rovnaka situacia je s blackberry, co su spolu s iphonom najpopularnejsie telefony a o nom nik nepovie, ze je pre teenagerov
aj statistiky to vyvracuju, napriklad toto www.appleinsider.com ...
takze nabuduce poprosim podlozit vlastne tvrdenia, "iphone je pre teenagerov" je mytus vymysleny elitistami pouzivajucimi WM a symbian, co si moc namyslaju, je v tom len velmi malo pravdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snipermaniak  |  25. 08. 2009 18:39

Vzhledem ke svému věku se pohybuji mezi teenagery a značná část těchto lidí, potažmo mých známých, vlastní iPhone/iPod Touch. Minimálně v česku to tak je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stiff  |  20. 08. 2009 22:36

tak tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sharex  |  20. 08. 2009 16:33

Dokazu si predstavit, jak bude mit Radek Hulan mit bezesnou noc, po precteni tohoto clanku. Windows Mobile konci, to je sok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcm59  |  20. 08. 2009 17:07

Jestli ho už nekleplo, že se tu neobjevil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Irreversible  |  20. 08. 2009 17:41

Už si váže smyčku - bez MS se totiž nedá žít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ulmo  |  20. 08. 2009 18:18

WM konci? To urcite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2009 18:27

WM konci, bude pokracovat pod nazvem HM neboli Hulan Mobile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  20. 08. 2009 16:28

Začínal jsem u S60 (Nokia 7650), přešel na UIQ SE p800 a později Motorola A1000. Z důvodu mrtvé platformy a práce pak na Windows Mobile - HTC Tytn II. Vyzkoušel jsem Android a zůstal u něj. Nyní T-Mobile G1. Líbí se mi a zůstanu u toho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  20. 08. 2009 15:43

Cituji: Když zapracuje ještě na e-mailovém klientu, zláká nejednoho příznivce Windows Mobile.
Pane autor, lidi pouzivaji widle proto, ze je to operacni system (narozdil od pouheho instalovani aplikaci do symbianu) a ne proto, ze by mel lepsiho klienta
Cele je to pritazene za vlasy. Vcelku chapu, ze symbian ma lepsi prodejnost. Nejlevnejsi symbianove stroje stoji kolem 4 tisic u nas, v cizine jeste min. Za to nejlevnejsi zarizeni s vidlema (ted beru v potaz dotykovy widle) stoji 7, 8 tisic... To uz neni malej rozdil a dost lidi to muze odradit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  20. 08. 2009 16:16

Jenže problém je, že nedotykové WM jsou k ničemu, dotykové jsou sice lepší, ale už dva roky (od dob vydání iPhone) jsou neoddiskutovatelně zastaralé v ovládání a za 2-3 roky se MS zmohlo na Servis Pack (oni tomu tedy vznosně říkají WM 6.1). Vlak neujíždí, vlak ujel, před dlouhou dobou. Otázka je, jestli MS dokáže postavit nový.....za 3 roky nedokázal ani nic prezentovat.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  20. 08. 2009 16:30

a copa máte na WM telefon? A jaké prostředí používáte? Osobně mám i900 s SPB Shell a o iPhone nemám zájem (také jsem si s ním hrál). Osobně WM držím palce a jesm spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  20. 08. 2009 16:53

Proč se mě ptáš na něco, co mám zcela jasně v podpisu???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 08. 2009 22:24

Protoze ten podpis je tak svetle sedy, az je necitelny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  21. 08. 2009 09:26

Doporučuji používat IPS/PVA monitory, ne TN sračky za pár kaček

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  20. 08. 2009 16:55

Zastarale mozna jsou z hlediska vzhledu, jenze to neni priorita skalnich uzivatelu WM. Priznavam, nezlobil bych se, kdyby v zakladu vypadaly lip, ale tomu se da lehce pomoct. Viz treba WisBar Advance.
Dulezite je co umi, tj. maximalni personalizace a moznost uprav.
To jsou bohuzel dve hlediska, ktere moc nezajimaji masy, ktere tvori prodeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  21. 08. 2009 09:29

Nevím, jestli jsem masa a klidně budu používat to, co je v danou dobu nejlepší (bohužel nyní musím i pracovně WM platformu, jinak bych byl osobně na Mac OS), ale první, co u nového WM zařízení udělám, že odstraním balast, aby se to začalo trochu hýbat (stále ale na světelné roky daleko od Garnetu a aktuálně Mac OS). Takže zrovna např. WBA škodí platformě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda Suk  |  20. 08. 2009 16:31

Jsem velkým fanouškem Windows Mobile,začínal jsem už s Motorolou MPx 200 a ted vlastním už dva roky HTC S710 Vox a když představovala Nokie svůj model Nokia 5730 XpressMusic která má výsuvnou Qwerty klávesnici tak to byla prý super novinka na platformě Smartphone (ne Pocket PC) tak jsem se musel smát páč já tuto klávesnici mám už 2 roky a tak je to se vším .Holt Symbian nestojí za nic.Základna Windows Mobile je obrovská a hlavně si umíme pomáhat napříč celým světem viz Forum XDA Developers nebo tady v našich končinách Smartmania.Ahoj Olda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  20. 08. 2009 16:54

Ehm, nepleteš si platformu (Symbian Foundation) s výrobce telefonů (zde konkrétně Nokia). To přeci spolu nesouvisí, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  21. 08. 2009 08:26

To je celkem běžný, že lidi zaměňuje schopnosti HW, OS a SW a motají všechno dohromady. To mě vůbec nepřekvapuje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda  |  21. 08. 2009 16:31

Pokud vím tak Nokia vlastní 99,9 % všech akcií Symbianu takže o tom pletení si HW a SW nemůže být řec.A já jsem uživatelem Windows Mobile 8 rok tak vím o čem mluvím,nikdy jsem neviděl lepší otevřený operační systém na Mobilech potažmo PocketPC.A takto spekulovat o nepodložené informaci je ubohé, prostě super KACHNA.Nazdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 08. 2009 22:23

Nejlevnejsi PDA s Widlema stoji cca 3500. Pravda, neda se s tim volat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  21. 08. 2009 01:50

HTC Elf China s WM6.1 stoji cca 2400kc.To staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  21. 08. 2009 08:36

Porovnavejte beznou dostupnost v cr
Ne tu, kterou si par nadsencu koupi pres ebay nebo dealextreme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav  |  20. 08. 2009 15:38

Když Microsoftu nepomůže Radek Hulán tak už nikdo. Stejně je divné že se tu ještě neobjevil. Radku prosím uveď to na správnou míru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  21. 08. 2009 08:16

Radek Hulán už bohužel není mezi námi. Po přečtení článku se oběsil na půdě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondráš  |  21. 08. 2009 09:01

Masakr příspěvek.... ))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  21. 08. 2009 09:31

Kde by v garsonce vzal půdu???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KevlarN  |  20. 08. 2009 15:01

Nechápu proč by měly Windows Mobile zaniknout.
A taky nerozumím tomu proč je Symbian tak rozšířeny.
Vždyť z hlediska vlastností OS jsou Windows Mobile daleko vyslělejším systémem než Symbian a z hlediska vývojáře software jsou Windows také i podstatně jednodušší na naučení se s tím systémem pracovat než Symbian jehož C++ SDK je podstatně složitější a náročnější na proniknutí "under the hood" než jak je tomu v případě Win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2009 18:26

Jenze lidi nezajimaji miliony hejblatek a ficur, kdyz je nepouzivaji. Je zajima, jak se to da ovladat, rychlost, privetivost atd. A o tom to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  21. 08. 2009 09:03

Tak v tomto pripade pokud chteji rychlost a nechcou "fjucry" tak proc si kupuji mobil se systemem???? Dle meho iphone ani napodobeniny tuchflo a podobne nejsou k pouziti. Ja WM fandim, protoze je to kvalitni rozsirena platforma ktera je perfektne prizpusobena pocitacum stolnim! Sam mam Diamonda a prvni co jsem udelal bylo vypout touchflo. A nemam problem s pouzivanim telefonu ani za chuze :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  21. 08. 2009 02:04

A k cemu ti to je vsechno dobre, kdy se vyrobci HW spiknou a zacnou produkovat ipnone-alike zmetky, ktere se nedaji poradne ovladat? (bez d-padu, senzorove klavesy a podobne blbosti). Hlavne, ze mame (jupi jupi) tuny sezoru, ktere jsou mi v praci uplne k nicemu (G-, Light-, Proximity- atd atd). Pokud se nevzpamatuji vyrobci, a nedodaji opravdu HW pro praci, tak je s WM smytec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 08:18

ono ze vse tech lidi co maji Nokii se Symbianem asi tak pulka vi, ze v tom nejaky Symbian je... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XBF  |  20. 08. 2009 14:24

Uz dlouho jsem si na mobilmanii tak pekne nepocetl a abych take souhlasil s autorem. Jsem priznivcem a fandou WM, ale kdyz se clovek podiva jak to MS vede, tak se neni cemu divit ze vyrobci hledaji alternativy. Myslim ze pokud to tak pujde dal, pak WM sice neumre, ale odsune se do hodne vedlejsi kolej a bude urcen jen pro velmi specificke zarizeni pro firemni zakazniky. Proste musim v teto spekulaci souhlasit s autorem clanku. A jak pise v poznamce, vse se muze zmenit. Zda se to ale ma stat, to musi zaridit jen MS. MS na to ma moznosti pri sve velikosti, ale jak je videt WM neni jeho srdcovou prioritou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš MAJA Slabý  |  20. 08. 2009 14:13

S tímto nemohu souhlasit. Ve WM je spousta věcí, které konkurence nemá a bude je dohánět ještě hodně dlouho. To že nejsou tak úspěšná vidím spíše jako špatně zvládnutý marketing. Kdyby ale MS udělal svůj vlastní telefon, něco jako Apple iPhone, s předělaným GUI pro BFU, tak bude stejně úspěšný jako XBOX 360. Já jako jedinou nevýhodu WM vidím to, že je příliž moc zpětně kompatibilní, zároveň je to ale výhoda, viz PC. Pokud se MS bude WM více věnovat, tak bude mezi jedničkou a dvojkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rony  |  20. 08. 2009 14:25

aj tomu kto ma vo vrecku platny listok v patricnej cene moze vlak ujst.
(listok = kopec +)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
androidforum  |  20. 08. 2009 20:43

sa presne to se take deje, a microsoft s tezkym kufrem za vlakem chvata ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  20. 08. 2009 14:43

problem je, ze symbian=chytre telefony, WM=touch zarizeni....mne treba schazi WM smartphone podobne konstrukce a parametru, jako treba Nokia E52...i proto se leta snazim z casu na cas presednout, ale nedari se kvuli PIM aplikacim, ktere proste jsou na WM famozni a na Symbianu nanic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redaktor časopisů Mobility a MobilMania.cz | 20. 08. 2009 14:12

Myslím, že ty spekulace jdou moc daleko. Podle mne spíš Microsoft vidí další potencionální zdroj příjmů. Přeci jenom Office v mobilu bude pořád větší pojem než QuickOffice. A proč ho nenabídnout i konkurenci, když je zájem? Pochybuji, že se potencionální zákazník bude rozhodovat mezi dvěma operačními systémy jen na základě přítomnosti aplikace pro editaci dokumentů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
androidforum  |  20. 08. 2009 20:41

no na androidu je daleko vetsi pojem nez quickoffice , zase Documents To Go ... holt vsechno je jak se zda RELATIVNI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kos  |  20. 08. 2009 14:10

Že by MS nenakoupil inzerci na další kvartál?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
androidforum  |  20. 08. 2009 20:40

setri se vsude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rats  |  20. 08. 2009 13:46

Kdyz uz vyrabi svuj mp3 player, mohl by to zkusit i s telefonem, jako Apple. Myslim, ze by tim WinMobile jen ziskal. Navic by se ukazalo zda je schopen se rovnat s Applem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rer  |  20. 08. 2009 14:42

Já myslím, že by se z toho WM už nevyhrabal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  20. 08. 2009 14:50

...ukazalo by se na plne pecky, ze MS stoji za... Pokud mluvime o Zune, tak prave kopirovani Apple iPodu Microsoftu vubec nevyslo. Technologicky, inovacne i obchodne! Jako ostatne i vsechny podobne hokus-pokusy v podani MS v oblasti HW. Stejne tak v oblasti SW (OSX -> Vista). Je toho plny internet...
MS is DEAD! Diky Bohu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neurol23  |  20. 08. 2009 17:17

rozhodne nejsem fanousek ms, ale napriklad uspech xboxu lze jen tezko zpochybnit. a taky to vypada, ze se z visty ms poucil a win7 budou prijate kladne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  20. 08. 2009 18:22

Od dob DOSu si nepamatuji, ktery OS od MS byl kdy prijat kladne pokud nemyslite Billovu samochvalu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pedro115  |  20. 08. 2009 19:26

no ja si myslim ze MS ma tolko penazi ze by nemali problem vrazit do vyvoja niecoho lepsieho ako iphon.
a je dost mozne ze ten ich novy prehravac o ktorom sa nedavno pisalo sluzi aj dost na otestovanie aby vedeli co by do toho MSPhone dat.ale to je len taka nicim nepotvrdena mnou vymysleny uvaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
androidforum  |  20. 08. 2009 20:40

podle vasi logiky penez by microsoft nemusel mit ani ten nejpomalejsi a nejzaostalejsi internetovy prohlizec na trhu ze ... bohuzel ma, proste nekdo to umi, a jiny ne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mATES  |  20. 08. 2009 21:34

Zkoušeli jste už někdy možnosti Symbianu vs MW vs IPhone. Tak kdyby jste to porovnali pořádně tak by jste zjistili, že Iphone je jen módní hračička, která je drahá a nic neumí. Symbian je už na tom lépe, až na to, že to pořád padá, nejsou na to programy... MW prostě souboj vyhraje! A to už ani nemluvím o tom jak "jewdnoduché" je udělat program pro MW narozdíl od ostatních sraček->dobrý rozvoj!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stiff  |  20. 08. 2009 22:24

Zaujimalo by ma co take nevie iPhone OS a vie Symbian alebo WM. A co sa tyka vyvoja, uz ste niekedy kodili aplikaciu pre iPhone?...lebo ak ano tak urcite zmenite nazor, podpora applu je v tomto smere priam ohromujuca, kopa videonavodov a dokumentacie priamo na strankach pre vyvojarov. Necudujem sa, ze po 8 mesiacoch fungovania appstore bolo viac aplikacii pre iPhone ako za 9 rokov existencie WM :D...v sucasnosti to uz moze byt aj 3-4 nasobok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  22. 08. 2009 08:37

Z toho co jsi tu napsal usuzuji,že jsi Iphone 3g s novým FW 3.01 v ruce asi neměl.Připouštím,že zpočátku to byla hračička se spoustou chyb,ale to už neplatí.Apple reagije na potřeby trhu velice rychle a nový 3GS Iphone je už velmi nepříjemná konkurence hlavně pro těžkopádné WM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ryba  |  25. 08. 2009 11:21

Naprosto s vami souhlasim, proto jsem si taky koupil Touch Pro2 misto nejakyho iPhonu, ktery sice hezky vypada a jsou na nem pekne hry, ale nema multitasking (+spoustu jinych veci)
a ikdyz nesnasim Visty, tak rozhodne fandim vic MS nez Applu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  21. 08. 2009 08:08

Přesně tak, MS je firma v posledním stádiu zazm*dování. To znamená, že každý kope jenom sám za sebe a nikdo nemá zájem udělat něco kvalitního. V tom případě ani nekonečný množství peněz ničemu nepomůže, protože neschopnej člověk nevymyslí nic lepšího bez ohledu na to, kolik mu zaplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 08. 2009 22:18

KOho zajima, ktery OS byl prijat kladne?
Dulezity je podil na trhu. A pratele, ten je 95%!!
Kam se hrabe linux! 1-2 % To je tragedie u OS, ktery je zdarma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robeo  |  22. 08. 2009 01:44

Ja prijal kladne Visty i 7, Visty dokonce jeste vic kladneji, protoze oproti fousatým XP to byl skutecne mílový posun dopredu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quazak  |  23. 08. 2009 12:15

To nie je tragedia pre operacny system, ale dokaz nekonecnej ludskej stupidity a moci penazi. A navysie, urcite nie vsetkych 95 percent su oficialne zaplatene. Ak by mal mat windows len ten kto si ho kupil, MS by mal urcite mensi podiel na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkaho  |  20. 08. 2009 13:45

Podle me je to pekna blbost. Spis bych se priklanel k tomu, ze MS i Nokia vidi jak jim ujizdi vlak s iPhone a jaksi jim dochazi, ze jedina sance je drzet spolu. Nehlede na to, ze MS musi svuj Office tvrde prosazovat, protoze je neskutecne drahy. Pokud stoji OEM licence k novemu PC okolo 5000 Kc (napamatuji i presne cenu), tak to kazdy normalni uzivatel radeji sahne po Open Office. (nedavno jsem to resil.) - bavim se o cene pro comercni pouziti v radu jednotek licenci (netusim jake jsou ceny pro stovky licenci)
Dalsi vec je ze MS ma mobile win zpracovane v nekterych oblastech, tak ze tam temer neexistuje konkurence. Treba pocket SQL...A jine, ktere ma hodne dobre udelane, synchronizace, mail..... jednoduchy .NET vyvoj (treba pro symbian bych nechtel programnovat..)
A take plno navigaci bezi na win CE, coz si myslim neni tak odlisne od win mobile a urcite je hromada kodu stejna
a pod.... Pripada mi to, jak precist si na linuxovem portalu obecne o MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  20. 08. 2009 14:22

Souhlasim s Vami, ze se jedna o spojovani Nokie a MS proti zbytku sveta.
To co je uvedeno v clanku je prilis dobra zprava na to, aby to byla pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KevlarN  |  20. 08. 2009 15:20

Mám dojem, že pro soukromé použití Microsoft nabízí licenci svých Officů za něco kolem 1500,- vč DPH. V rámci této licence je možné Office nainstalovat až na tři domácí počítače (myslím, že se to nesmí používat pro výdělečnou činnost). Takže pro domácího uživatele to není nijak závratná suma. Bližší info se dá určitě lehce najít na webu Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkaho  |  20. 08. 2009 16:21

o tom vim, psal jsem komercni pouziti. Domaci verze se 3 licencemi nema Outlook, coz asi hodne lidem nevadi, me jo . Jde mi o to, ze se staram o male firmy, 1-5 Pc, a ti by pak meli spravne zaplatit za kazdou licenci okolo 5 tis, pokud to kupuji jako OEM...Kdyby to bylo do 2 tis, tak asi nad tim mavnou rukou a koupi, ale za 5 uz kazdy premysli, jestli neni nejaka alternativa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlik.kazisvet  |  21. 08. 2009 13:54

Programovat pro symbian není zas tak složité, je to jen trochu upravené C++ z osmdesátých let s dobastlenými moderními prostředky (výjimky,...), navíc vývojové prostředí od Nokie založené na Eclipse je vcelku kvalitní... Ale přiznávám, že vývoj v .NETu je jednodušší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0xEEr  |  20. 08. 2009 13:31

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  20. 08. 2009 14:53

JJ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  21. 08. 2009 13:40

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obluda zelená  |  20. 08. 2009 13:20

Nemyslím, WM v ní byl chyba. SE poškodilo hlavně HTC pomalou dodávkou materiálů a ještě k tomu nekvalitních.
A za zabití UIQ si může SE sám uvedením zastaralých zařízení (G700, G900) a zrušení nových (P10(Paris), G702(BeiBei).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xvasek  |  20. 08. 2009 16:19

UIQ se zabilo samo - přiznejme si to, méně příjemné ovládání už asi udělat nešlo a hlavně za celé ty roky nenastal žádný pokrok v ergonomii; zastaralý hardware bych jako problém neviděl. WM byla v té době celkem dobrá volba, protože nic jiného neexistovalo - Symbian byl nedotykový, o Androidu se spekulovalo v anarchistických časopisech, u Palmu nikdo nevěděl, kdy zkrachuje, RIM a Apple si dodnes hrají na vlastním písečku. Ono ani dnes není pro výrobce moc z čeho vybírat - v podstatě se dá stát při zdi s WM (přiznejme si to - je to minoritní platforma, která se prakticky nevyvíjí), zkusit štěstí s Androidem, který asi někam povede, ale nikdo neví přesně kam, nebo hóóódně zariskovat a zkusit Palm WebOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
androidforum  |  20. 08. 2009 20:37

google zatim vedl sve sluzby k celkem solidni kvalite jestli to ceka i android, byla to sakra dobra volba pro vsechny ty vyrobce kteri na androida prechazeji ... motorola ,sony, htc, dell, lenovo, samsung, lg...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda512  |  20. 08. 2009 13:16

V archaickém editoru WM 6.1 můžu smazat deset emailů najednou, ale TF3D kde mam 1 email přes celou obrazovku a smazání 10 emailů je věcí , která trvá 15x déle než na tom archaickém a nemodernáím systému je správnou cestou, která WM zachraňuje...
No nic..neberte to vážně, jsem WM fanoušek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlavní programátor Androi  |  20. 08. 2009 16:28

rozlišení displeje 800 x 480 nebo takové nějaké, dnes dává max. 640 x 320 nebo kolik, moc lidí si tak drahý Symbian přístroj nekoupí ( s diplejem 800 x 480 a víc ) a tak nebudou na to ani aplikace nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlavní programátor Androi  |  20. 08. 2009 16:30

a to stejné bude platit pro iPhone Nedokážu si představit aplikace na Iphone storu pro dvě různá rozlišení, to by uživatelé Iphonu nezvládli Zatímco na WM už si spokojeně frčíme na 800 x 480

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek.84  |  20. 08. 2009 23:51

frčí frčí.. Jen ať je displej jemnější, ale rvát tam menší a menší "písmenka" ala widle? Kdo je na to v telefonu pánové zvědavej?? Jo, najde se jistě pár lidí, co potřebují komfortní práci s mejlama a tahat noťas (MID.. apod.) se jim nechce... ALE co většina lidí??? Většina lidí na to potřebuje především VIDĚT a nemuset přemejšlet, kde co nastavovat/hledat.. Ku_rva v jednoduchosti je krása!!!! Po nelevné zkušenosti nechci WM v telefonu ani cejtit... hua..Krásný den všem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 08:09

v tom pripade pouzij strasne slozity postup...nabidka start>nastaveni>system>obrazovka>zalozka vekikost textu a pouzij slozity hack-posun posuvnik doprava...co se stane? zvetsi se text...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek.84  |  24. 08. 2009 15:23

No tak úplně natvrdlej nejsem.. mluvim o všem.. Text jsem zvětšil jako první. Každopádně jestli jste zastáncem WM, přeji vám moc pěkný den a nic ve zlém.. já si ho udělám taky pěknej a bez WM..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MeG  |  05. 11. 2009 15:54

No za
1. WM nebol nikdy urceny pre jednoduchych ludi. Vyrobca masinky s WN predpoklada, ze si ju kupi in teligentny clovek, ktory ma ake-take skusenosti s PC a Windows ako takymi. Nie neaky "sedlak" z dediny, ktory dostal Nokia 3310 k 15-tim natodkam a ma ho doteraz...
2. WM, konkretne v.61 - v.6.5, je zatial najstabilnejsi a najprehladnejsi system, aky som videl na PDA Phone alebo Pocket PC... No a ked pride WM v.7.0..... To som potom zvedavy kam sa podeje Symbian a Android a iPhone soft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor