Staveli ho na jadru starych Windows Mobile (Windows CE), jehoz vydani se datuje nekdy v roce 2000 nebo snad jeste driv. Bohuzel toto jadro svym vykonem a specifikacemi nebylo pripraveno pro 15 let vyvoje elektrotechniky, nove veci, ktere jsou pro nas uz bezne, zvladalo jen diky velkym modifikacim, ale ne vzdy to slo. Proto se Microsoft rozhodl vytvorit kompletne novy OS, ktery vsechny tyhle nalezitosti podporuje. Je jen skoda, ze to prislo tak pozde a v tomhle vidim jedinou chybu Microsoftu, zbytek je proste jen vyvoj. Btw velka vetsina aplikaci pro WP je zpetne kompatibilni i se starsim WP, takze tenhle tvuj argument je mimo misu. Mimochodem uz jsem nekolika upgrady Andriodu prosel a ze by byly vsechny aplikace zpetne kompatibilni nebo naopak, ze by vsechny aplikace byly k dispozici pro novejsi verze droidu je taky nesmysl.Ohledne toho dalsiho zvastu o rychlosti vyvoje - je videt, ze o tomhle nic nevis. Vyvoj neceho podobnyho jako je OS trva radu let a naopak MS ma v tomhle smeru moje uznani, ze ikdyz s tim vzpamatovanim prisli pozde, zvladli vytvorit funkcni OS podstatne rychleji nez zbyli dva konkurenti (jen si vzpomente jak dlouho trvalo, nez se Android priblizil k necemu vice pouzitelnemu). Neberte mne prosim jako nejakeho milovnika MS, to opravdu nejsem, pouze se tu snazim prezentovat fakta, ktere spousta lidi neni schopna si sama dohledat a berou jako adekvatni informace od dalsich diskutujicich a nakonec z toho je "jedna babka povidala". Ja sam jsem programator a za spousty preslapu MS moc rad nemam, ale dokazu pochopit, ze vyvoj vyzaduje daleko vic nez jen hloupe psani kodu, proto vyvoj trva tak dlouho. Proto taky tvrdim, ze na to, ze WP8 jakozto novy OS neni v obehu jeste ani rok, tak toho dokazali docela hodne.
