me vazne fascinuje, jak lidi porad dokola volej ty samy bejvaly vekslaky a komunisty, jak jsou schopny skocit na koblihu za volebni hlas a jak porad jsou schopny prosazovat nejaky nepravdystejne tak me fascinuje, jak porad nekdo v diskuzich pise, ze "lidsky oko uz tohle a tohle nerozezna"kdysi rekl jeden pomatenec Steve Práce, kterej kradl napady jinejm, popripade ho obcas neco slusnyho napadlo a predal to nejakym kreativci, kterej to dotahl do konce, ze "lidsky oko vic nez 300 ppi nerozpozna"a od ty chvile to proste urcita skupina, vetsinou lidi z jablecnejch sadu, povazuje za nejakej nezvratitelnej faktpravda je takova: technologie s 500+ nebo 700+ ppi jsou teprve v plenkach a uz hodnoty kolem 500 ppi v praxi jasne ukazujou, ze lidsky oko pozna ohromnej kvalitativni skok kupredu oproti 300 ppi... az vyleze 700 ppi, tak pak se to muze opet srovnavat a rict faktanyní tu jablecni trotlove muzou placat jen domnenky.... az jednou bude existova 2000000 ppi a kdyz to clovek srovna s 1000 ppi a nebude tam rozdil po TESTU V PRAXI, tak pak teprve budu souhlasit s tim, ze "lidske oko" nerozezna tohle a tamto. jsem si ale skoro jistej, ze rozdil mezi 2000000 ppi a 1000 ppi by oko porad rozeznalo.kazdopadne se doufam shodnem na tom, ze nebudeme vynaset nejaky soudy, pokud ta technologie neexistuje a soud udelame, az existovat bude a az bude moznost v praxi srovnavat s nizsima hodnotama. souhlasite?
